Las FARC siguen de idiotas útiles

Tomado de El Espectador

Decía el filósofo del pesimismo, Emile Cioran, que “sin importar qué camino tomes, relájate: siempre será el equivocado”. La cita viene a raíz de lo que hasta hace unos días era un proceso de paz, pero ahora está ad portas de convertirse de nuevo en un proceso de guerra. Estamos frente a un escenario ominoso, en el que toda reflexión viene acompañada de una lamentación, porque los dos actores del conflicto (que en realidad son tres) parecen empujar de manera torpe y descabellada hacia la alternativa de patear el tablero y levantarse de la mesa.

Comenzando por las FARC: ¿cómo pueden sus comandantes insistir desde La Habana en un cese al fuego bilateral tras la muerte de 27 combatientes suyos, si fueron ellos los que rompieron su cese unilateral al asesinar a diez soldados en Cauca? Una sencilla ecuación de pensamiento lógico permite evidenciar que si ese sangriento ataque no se hubiera presentado, tampoco se habrían reanudado los bombardeos y muy posiblemente ya se habría concretado el cese bilateral, o se estaría muy cerca de él.

Por eso no se entiende que ahora salgan con un discurso envalentonado, solo porque les acaban de dar de su propia medicina. Lo que se niegan a entender es que si están sentados negociando es porque tras su prepotencia triunfalista durante el gobierno de Andrés Pastrana quedaron políticamente aislados, y tras la dicta-blanda de Álvaro Uribe quedaron militarmente golpeados. Y con sus últimas acciones y declaraciones se están quedando cada vez más solos, y si esta espiral de ojo por ojo continúa, llegará el momento en que el país se hastíe y todos clamen al unísono: ¡acaben con ellos!

No hay duda en que el cese bilateral del fuego sería la salida más lógica, pero la dificultad radica en que hoy no tiene presentación política: es tal el desprestigio de las FARC, que hacerles esa concesión sería darles la razón a quienes pregonan que “se le está entregando el país a la guerrilla”. Sea como fuere, si no hubieran pisado la cáscara al atacar a un contingente militar asombrosamente desguarnecido en zona roja, otro gallo estaría cantando.

Como dije en reciente columna, “en el ambiente se percibe que fuerzas oscuras buscan propiciar las condiciones para forzar a Juan Manuel Santos a pararse de la mesa y abocar una salida autoritaria”. ¿Resistirá el país que en su ánimo de devolver el golpe un nuevo ataque de las FARC acabe con la vida de otros diez soldados, por poner cualquier cifra? He ahí el peligro inminente.

En este contexto, el terreno está abonado para escalar a una fase de guerra sicológica: así como existen los falsos positivos, también existen esos falsos negativos en los que la Mano Negra tiene una vasta (y basta) experiencia, con un caso emblemático: el famoso collar bomba que en 2002 destrozó la cabeza de una mujer, atribuido falsamente a las FARC. Puesto que quien no conoce la historia está condenado a repetirla, Semana ya lo advirtió en su última edición dedicada al tema (La paz herida): “fuerzas oscuras podrían cometer un acto de estos para endilgarlo a la guerrilla y echar por la borda los diálogos”.

Podrían, no. Pueden. Y cuentan a su favor con que no es fácil discernir si ya comenzaron a sembrar el ambiente de una zozobra favorable a los amigos de la guerra, dispuestos a impedir a como dé lugar que les quiten los pingües beneficios que obtienen con la confrontación armada. En este escenario de desestabilización fríamente calculada, no se sabe por ejemplo si el atentado cometido en Tumaco con una granada contra un vehículo de la Policía, donde murió un agente, fue obra de la subversión o de quienes producen ‘víctimas colaterales’ para incentivar el odio de la población civil hacia las FARC. Y donde además hay poderosos medios de comunicación dedicados a hacerles sonoro eco a esas acciones.

El segundo gran error de las FARC después del asesinato de los diez soldados en Cauca estuvo en que no reconocieron su equivocación al violar su propio cese unilateral, ni expresaron arrepentimiento por lo ocurrido. Supongamos que haya sido cierto lo que dice Joaquín Robles en Semana.com, que “los combates empezaron mucho antes de que se ocultara el sol y la muerte de los soldados se produjo casi a la medianoche”. Pero eso no fue lo que pareció, sobre todo cuando un macabro video profusamente difundido por Internet –que forma parte de la guerra sicológica y que debieron haber grabado los propios compañeros de las víctimas- mostraba soldados inermes bocabajo con el cuerpo destrozado sobre el piso del coliseo donde pernoctaban antes del ataque.

A las FARC les corresponder expresarse con sentido estratégico (porque no lo están haciendo) y diferenciar entre lo ocurrido y lo que la opinión pública percibió asqueada como lo que ocurrió, y en tal medida actuar a favor de esa paz que de labios para afuera dicen buscar en La Habana, si no quieren caer en el tercer y último error, del que ya no tendrán oportunidad para reponerse: que sigan actuando como idiotas útiles de sus enemigos y haciendo precisamente lo que ellos quieren que hagan, porque a eso los están empujando: a que se levanten de la mesa y reanuden las acciones bélicas.

El día que eso ocurra, el expresidente Álvaro Uribe y el procurador Alejandro Ordóñez se frotarán las manos de la dicha y no sabrán cómo agradecerles a las FARC (y al Espíritu Santo) por tantos favores políticos recibidos.

DE REMATE: Es una suerte para Bogotá que el discurso a favor de la “seguridad” lo esté enarbolando Pachito Santos y no un candidato con carisma, pues en caso tal sí habría motivos para preocuparse.