lunes, 23 de septiembre de 2019

Leonidas SÍ, Rodolfo NO



Tengo una amiga que admira a Rodolfo Hernández y dice que escuchándolo a él comenzó a interesarse en la política. Con ella sostuve en días recientes este diálogo:

Yo a usted no lo entiendo, Jorge. Dice estar a favor de Leonidas Gómez para la gobernación de Santander, pero ataca muy duro al alcalde de Bucaramanga, dizque por corrupto. Y Leonidas dice que Rodolfo Hernández “es mi maestro”. ¿Entonces…?
Vamos por partes, Malena: en Colombia hay muchos equivocados de buena fe, como los hubo con tantos que creyeron en Uribe y hoy son conscientes de su error. Leonidas está convencido de que Rodolfo es un hombre correcto, y es respetable que piense así. Yo creía lo mismo, pero comencé a sospechar cuando se destapó lo de Vitalogic; y salí de dudas con el informe de Caracol de hace unos días, donde se hace evidente que el papá siempre estuvo enterado de las andanzas de su hijo. Él no era ninguna rueda suelta.

¿O sea que Leonidas debería dejar de apoyar a Rodolfo?
Es que de por medio hay una razón pragmática, de conveniencia política: a Leonidas le sirven los votos de los miles de admiradores (también equivocados de buena fe) de Rodolfo. Eso es respetable.

Otra vaina bien rara en usted: dice estar con Leonidas, pero en una entrevista para El Espectador le dio muy duro.
Yo usé la misma fórmula irreverente que él aplicaba en esos días, incluso contra gente en apariencia respetable, como el rector de la UIS. Me fui hasta la sede de Leonidas a entrevistarlo, sí, pero más que todo a tratar de ‘sacudirlo’. (Ver entrevista).

¿Y cómo lo encontró?
Lo encontré estresado, es cierto, pero enfocado en lo que cree. Ahí entendí por qué decidió apartarse unos días de la campaña. Él es un hombre sensible, con alma de artista. Es la persona que Santander necesita para enderezar las cosas: un empresario de la cultura, honrado, con espíritu altruista, de verdad comprometido contra la corrupción. A diferencia de Rodolfo, Leonidas no tiene ninguna “mancha”. Y quiere lucirse.

Usted dice que Leonidas es culto. ¿Le pareció muy culto atacar a una entidad tan prestigiosa como la Universidad Industrial de Santander (UIS)?
Es que Leonidas no atacó a la UIS, Malena; acusó a su rector. Yo también quedé sorprendido con lo que dijo en ese foro y me dio por averiguar, y encontré que podría tener razón, pues el rector Hernán Porras al parecer sí tiene “rabo de paja”.

¿Cómo así? Cuente.
Porras carga a cuestas con dos denuncias, la primera ante la Procuraduría: en los contratos suscritos para la realización de diseños arquitectónicos y de ingeniería en la UIS, después de la llegada de Porras a la rectoría, tomando como referencia los valores pagados durante el periodo 2004-2014, se habría presentado un aumento de más del 500 por ciento en el valor de esos estudios. Parte de esa denuncia alega que para la construcción del edificio de Ingeniería Mecánica ya existían diseños arquitectónicos por un valor de 60 millones de pesos, pero se habría realizado un nuevo contrato en el año 2016 por una suma superior a los 213 millones.

¿Y la otra denuncia?
La otra es ante la Contraloría y se relaciona con la construcción de un edificio de cinco pisos en un lote donde antes estuvo la casa de la mamá del rector. La denuncia apunta a saber de dónde salió la plata para su construcción, y pide confirmar si las empresas que hoy contratan obras con la UIS a través de la División de Contratación y la División de Planta Física, fueron las mismas que construyeron el edificio de Porras en la carrera 32B No. 17-20, barrio San Alonso de Bucaramanga. Ahí el demandante pide que la investigación la adelante la Contraloría General de la Nación, “dado que existe una reconocida amistad entre el Contralor Departamental y el actual rector de la UIS”.

Cambiando de tema, ¿usted por qué odia a mi amado Rodolfo, si él es tan buena persona?
Yo no odio a nadie, esto no es asunto de odios. Se trata de cumplir con la misión más sagrada del periodismo: ir en busca de la verdad. Y llegados a la verdad, afilar la pluma de la denuncia ante casos como el de Rodolfo, un Tartufo de la política que finge lo que no es y a quien la gente le come cuento porque habla en tonito camorrero.

Se nos puso shakesperiano…
Tartufo no es Shakespeare sino Moliere. Y es en serio: Rodolfo irrumpe en la escena política como una reedición trasnochada de Uribe en 2002, cuando la gente indignada pedía a grito herido mano dura contra las FARC. Hoy piden lo mismo -mano dura- pero contra la corrupción, y la bandera cayó en manos de un tipo que coincide con Uribe y con Claudia López en que también es gritón. Está científicamente comprobado que a la indocta gleba nacional le fascinan los gritones.

Creo que se salió del tema, George…
No del todo. Hablo del absurdo implícito en que un sujeto de comprobada catadura corrupta como Rodolfo Hernández pretenda aparecer como el adalid de la lucha contra la corrupción. Muchos chats del hijo de Rodolfo dejan en evidencia que el papá no solo sabía de sus andanzas, sino que actuaban coordinadamente: es que además de Vitalogic está lo del Acueducto  (denunciado por Yesid Lancheros) y lo de unas “antenas”, revelado por Juan David Laverde de Caracol. Y hay más: ¿viste Noticias Uno el domingo pasado? Ahora resulta que hasta la esposa, Socorro Oliveros, está involucrada en lavado de activos mediante una compra ilegal de 170.000 dólares. Y todo con pleno conocimiento del alcalde, de eso no puede caber duda.

¿Sí ve que usted sí odia a Rodolfo?
No es cierto. Son “calumnias de la oposición”. ¿Sabes qué me impresionó de mi última columna? En la página de Facebook de El Espectador, donde hubo un agitado debate, por lo menos el 80 por ciento de los foristas reaccionó airadamente frente al título (Rodolfo Hernández, un corrupto que finge ser honrado), acusando al medio y al columnista de habernos puesto a favor de “los corruptos”. Pero, ¡se notaba a leguas que no la habían leído! ¿Y por qué no la leen? Porque creen con fe ciega en su admirado alcalde. ¿A eso cómo se le llama? Alienación colectiva.

Ahora lo noto bravo…
Bravo no, indignado. Enardecido. Es que se nos viene otro Uribe con ínfulas de dictador y camuflado en el discurso de la anticorrupción, pero ahora en versión anciano cascarrabias. Y para colmo de males, corrupto. El anterior, mafioso y paraco; este, un corrupto con piel de oveja.

¿Le traigo una agüita de valeriana?
No, Male. Tráeme un café oscuro, casi cerrero, con una pizca de Amaretto. Hay que estar bien despiertos para resistir los embates de lo que se viene. Esto va a desembocar en algo muy feo. Ya Estados Unidos informó que no le preocupa que Juan Guaidó esté vinculado con grupos paramilitares o narcotraficantes. O sea, nos quedó claro quiénes tienen la sartén por el mango.

De nuevo se salió del tema.
Bueno, esta vez sí. Aunque no del todo...

DE REMATE: Miles de colombianos creen con fe ciega en la inocencia, honradez y transparencia del hombre al que solo unos pocos juzgamos como corrupto, no porque así opinemos sino porque hay pruebas de peso que dan cuenta de ello. Esos miles de ingenuos admiradores del caudillo en ciernes se niegan a considerar la validez probatoria contenida en unos chats cuya veracidad es incuestionable. Prefieren permanecer ciegos en su ilusión. La verdad les incomoda.

viernes, 20 de septiembre de 2019

"Mi método es la incertidumbre": Leonidas Gómez




Un sorpresivo cambio en la manera de asumir los debates se ha visto en el candidato a la gobernación de Santander, Leonidas Gómez. Agresivo con sus rivales unas veces, burlón en otras, como si las presiones de la campaña lo hubieran desencajado. Por todo lo anterior decidimos buscarlo, para saber si es cierto o no que anda mal de la cabeza, y este fue el resultado de la charla.

Hay actuaciones suyas que preocupan, incluso entre sus seguidores. Unos lo ven haciendo payasadas, otros dicen que adoptó el mismo libreto del cascarrabias alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández. ¿Qué está pasando ahí?
La gente, sobre todo los intelectuales, piden el cambio pero no lo asimilan. Quieren que yo me comporte como los políticos tradicionales. El cambio se empieza a hacer desde las campañas; mis mejores amigos ya no me saludan, otros se desmayan, hay los que lloran, otros van a renunciar.

Yo le escuché decir que ya no tiene asesor de publicidad y que iba a encargarse usted mismo del manejo de su imagen. Al día siguiente lo vi haciendo pantomima en el parque san Pío y me atreví a pensar: ¿será que la próxima vez le da por cantar en un bus…?
Vamos por partes. Me fueron imponiendo asesores de publicidad hasta llegar a cinco. Veteranos que le han manejado la publicidad a Coca Cola me iban a fabricar una imagen muy distinta a lo que yo soy. Les pedí que se retiraran y los tengo como consultores ad honorem; así me ahorré esa platica. Yo quiero ser auténtico, ser yo. No quiero engañar a nadie. Es parte del cambio.

La Silla Vacía dice que el suyo es el mejor programa, el que menos ‘copialina’ tiene, el más original. ¿No cree que es eso lo que usted debería estar divulgando?
Jorge, no es cierto que sea el mejor programa. Ese programa lo hizo el pueblo, me lo dictó la gente, yo solo lo transcribí. Y no me puedo apropiar de lo ajeno, yo soy un instrumento de la voluntad ciudadana, eso es el cambio. Una persona me dijo lo de los ángeles de la salud, otra lo de los deportes, otro lo de defender el páramo de Santurbán. Yo lo único que hice fue copiar. El problema aquí es que ustedes son demasiado inteligentes, en cambio yo soy el bruto. No tengo título profesional. Yo hago lo de los campesinos, observo.

Bueno, ¿y por qué no pone a sus seguidores a hacer pedagogía del excelente programa que usted recogió del pueblo?
Porque a mis seguidores los tengo que formar. Yo soy un pedagogo y la letra con sangre entra. Con Antanas Mockus hemos debatido muchas cosas y nos morimos de la risa de pensar que la gente no entiende ni el 5 por ciento de lo que queremos hacer. Incluyéndolo a usted, a quien respeto mucho. Yo no tengo por qué explicarle lo que hago, haga usted el esfuerzo mental de entender.

Hablando de Mockus, en un debate reciente usted estuvo a punto de bajarse los calzones. Y hubo gente que se preguntaba: ¿qué le pasa a Leonidas, se volvió loco o qué?
Uno de mis autores preferidos, Erasmo de Rotterdam, escribió Elogio de la locura. Y Estanislao Zuleta escribió Elogio de la dificultad. Son mis dos biblias. La gente ya no quiere ideología, quiere es que le resuelvan sus problemas. Si usted quiere hablar con un candidato alternativo, tiene que hacer el esfuerzo de entender que no le voy a hablar como Aguilar ni como Elkin Malo. Yo solo quisiera tener la oportunidad de explicarle a usted y de romperle el coco hasta que entienda.    

¿Cuáles son los tres pilares fundamentales de su programa de gobierno?
Primero escuchar, respetar a mi pueblo. Usted quiere que le recite los cien puntos del programa de gobierno.  El primero, escuchar a mi pueblo. El segundo, volverlo a escuchar. El tercero, hacer planes: diseñar obras y presentar resultados.

Eso que usted acaba de decir también pudieron haberlo dicho los otros candidatos…
De pronto usted encontró una afinidad con esos miserables.     

A ver a ver: ¿usted cree que los otros candidatos son unos miserables?
Pobre Víctor Hugo. Utilicé una palabra con la que tituló una de las obras clásicas de la literatura. Un día me preguntaron si yo los iba a echar al basurero del Carrasco y les dije, primero los licúo para que no lo contaminen. Víctor Hugo se quedó corto. Esos son los responsables del atraso, los que han institucionalizado la corrupción, son unos bandidos. Para acordarme de los Aguilar, yo me acuerdo es de los monumentos que construyeron con plata que era para la salud.

Usted se comparó con un león, pero a la vez dijo que es el caballo de Troya que llega a combatir a los malvados, y que los niños lo protegen a usted. ¿Llamamos al manicomio…?
Yo no quiero un león que amedrente a las personas. Voy a ser un león tierno, un leoncito, pero no se lo voy a copiar a Disney. Tengo a todas las mujeres de las cárceles de Santander haciendo leones y no dan abasto. Les pedí 250 mil, pero ahora quiero 500 mil, porque el niño que llevamos por dentro todos los adultos, como usted, también reclama un león.    

¿Eso del león fue idea suya o de sus asesores?
Los asesores me tienen excomulgado. Si no los hubiera botado, habrían renunciado por lo del león, porque el león me sirve para explicar cosas tan importantes de la historia como la batalla de Troya Los leoncitos son mi caballo de Troya: yo se los estoy regalando a los hijos de los Aguilar, a los hijos de Elkin Malo, a los hijos de la xenófoba Ángela Hernández.

Lo que pasa es que los niños no votan…
Pero influyen en el hogar. Trate usted de quitarle el león a un niño a ver qué pasa. Por eso digo que los niños van a hacer mi principal apoyo. Mi campaña me la van a hacer los niños.

¿Y no le preocupa que la gente lo vea más haciendo payasadas que pedagogía?
Le acepto que son payasadas. Yo solo explico las cosas de una manera que todo el mundo la pueda entender. ¿Conoce la historia de Patch Adams?

Sí, pero ¿eso qué tiene que ver con gobernar?
Gobernar es inspirar a un pueblo y una de las cosas que quiero despertar, es el humor. Yo no quiero gente brava como usted. No quiero gente intelectual, la gente se tiene que esforzar para pensar. Usted solo me trae la preocupación de un círculo que no es ni el 5 por ciento. Vaya y pregúnteles a los campesinos, a los obreros, vaya y pregúnteles. Ellos están felices con lo que estoy haciendo.  

Yo lo que veo es a muchos seguidores suyos confundidos, en medio de la incertidumbre.
Esos no son ni el 0,5 por ciento de la población y los estoy formando en la incertidumbre. Mi método es la incertidumbre. Si ellos no son capaces por sus propios medios de salir de ahí, se fregaron. No van a evolucionar.

Me contaron que en uno de los debates usted atacó al rector de la UIS, Hernán Porras. ¿Es cierto?
No lo ataqué, le pedí la renuncia. Es que le entregó la UIS al ‘Alacrán’ (Henry Loaiza) y al ‘Pote’ (Édgar Gómez Román), todos los contratos son de ellos. Voy a darle un dato: las Unidades Tecnológicas de Santander (UTS) tienen la misma población estudiantil de la UIS, pero reciben cinco veces menos presupuesto. ¿Dónde está el presupuesto de la UIS? A ellos cada vez les interesan menos los estudiantes. A mí me interesa es una universidad pública, donde los estudiantes no tengan que pagar matrícula. Si el rector de la UIS no renuncia, me le voy a meter al rancho. Él no me quiso recibir como senador cuando yo le iba a regalar unas patentes, ahora me tendrá que aguantar como presidente del Consejo Superior Estudiantil. Eso aterra a la intelectualidad, a la que usted pertenece.

¿A quién no ha regañado usted en los últimos días?
Es cuestión de pedagogía. ¿O usted cree que Mockus no regañaba al país cuando sacaba la zanahoria? Son mensajes. Antanas tiene su forma de ser, pero yo como soy mimo uso el lenguaje corporal, me expreso a través del cuerpo.

¿Cuándo usted llegue a la Gobernación, cuál va ser su primer acto de Gobierno?
Son tantos... Yo no quiero mandar, quiero ser un instrumento de la voluntad ciudadana. Los que van a mandar son ustedes. Entonces, mi primer acto de gobierno será el que quieran los ciudadanos.   

Pero, ¿cuál será su prioridad como gobernante?
Usted quiere que le responda como Mauricio Aguilar: “voy a arreglar los hospitales, a pavimentar calles”, etc. Esa letanía me parece jarta. Déjeme ser distinto, Jorge. Lo respeto y admiro a usted, colecciono sus columnas y de ellas saco una que otra frase, así me dé duro. Usted me vio promoviendo el libro de Diego, un caricaturista santandereano que me critica, promoví ese libro sin abrirlo. Es un muchacho que se expresa con independencia. Si me está dando duro no importa, lo que importa es promover la irreverencia. Usted está siendo víctima de la irreverencia mía.

¿Está seguro…?
De una cosa estoy seguro: yo lo entiendo a usted, usted no me entiende a mí.

lunes, 16 de septiembre de 2019

Rodolfo Hernández, un corrupto que finge ser honrado




Dos sucesos relacionados con Santander atraparon la atención de los televidentes la semana pasada. Primero, el miércoles 11 de septiembre una entrevista que el alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, le concedió al programa Semana en vivo, donde lanzó su campaña a la presidencia y anunció que su fórmula vicepresidencial sería el empresario Arturo Calle.  (Ver entrevista). 

Segundo, un informe del brillante periodista Juan David Laverde -de El Espectador y Noticias Caracol- el domingo 15, donde reveló la tramoya que quiso armar Hernández en torno al manejo de las basuras para asignarle el contrato a Vitalogic y lograr que su hijo recibiera una jugosa comisión, estimada en 100 millones de dólares: “Grabaciones de audio, declaraciones bajo juramento, contratos bajo sospecha y miles de mensajes privados sobre millonarios negocios en la alcaldía de Rodolfo Hernández tienen al alcalde de Bucaramanga contra las cuerdas”. (Ver informe).

En la entrevista con Semana en vivo Hernández le echa la culpa de todo a su hijo, de quien dice que se portó como “un estúpido” y asegura que él no se enteró de nada, pero una serie de chats en los que Luis Carlos Hernández conversa con su socio Luis Andelfo Trujillo deja ver que sí sabía: “Yo puse a la gente a hablar directamente con mi papá, hice que contrataran al viejo”. El viejo era alguien a quien llamaban “la calavera”, Jorge Hernán Alarcón, encargado de hacer los pliegos durante largas jornadas en el apartamento del alcalde, donde además dormía y se alimentaba. Él fue el escogido entre tres hojas de vida presentadas a la Empresa de Aseo de Bucaramanga (EMAB), y una denuncia del periódico Vanguardia permitió constatar que su designación “ocurrió bajo irregularidades”, pues las otras dos hojas de vida “fueron suplantadas. Corresponden a ingenieros residentes en Bogotá”. (Ver denuncia de Vanguardia).

Sumado al chat anterior, hay esta otra evidencia: “Ya mi papá habló hasta con Florín, Florin es el rumano, el de los de Vitalogic. Ya eso es un hecho. Toca ahora esperar”.

Y si el alcalde pretende desmontarse de las acusaciones de corrupción alegando que el asunto se limitó a un mal paso que dio su hijo, hay otra ‘confesión de culpa’ que permite percibir que el hijo fue puesto ahí por el mismo alcalde para cuadrar otras comisiones.

      - ¿Su papá ya firmó lo de las antenas?
     - Sí señor. Y dio autorización a Álex de hacer las revisiones de los pliegos para el nuevo contrato de vigilancia. Nos encerramos con él y Mauricio y Álex y vamos a hacer que se lo ganen ellos.

De la corrupción en busca de plata pasemos a la corrupción electoral, en busca de votos: en los últimos días también se hizo evidente la descarada participación en política del alcalde de Bucaramanga -aprovechando su condición se preminencia y poder- para promover a quien escogió como su sucesor, el también ingeniero Juan Carlos Cárdenas.

Actuando en llave con el alcalde, Cárdenas contrató un comercial para que fuera emitido repetidas veces en los intermedios de un debate organizado por el canal TRO el 10 de septiembre entre los candidatos a la alcaldía de Bucaramanga, donde se escucha decir a Rodolfo Hernández que “no voten por un alcalde politiquero. Voten por un alcalde de los ciudadanos”. Y adivinen cuál es el eslogan de la campaña de Juan Carlos Cárdenas… Exacto: “El alcalde de los ciudadanos”. (Ver video y eslogan).

Otra evidencia protuberante: el pupilo del alcalde no tiene nada de alternativo, se le vio el 13 de febrero del año en curso en un evento político de Álvaro Uribe pidiéndole su aval a la alcaldía, donde el propio Uribe lo presenta ante sus huestes y este le responde: “Señor presidente, he tomado la decisión de presentarme como un candidato social independiente…”. (Ver video). Según Oriente Noticias del canal TRO, “sorprendió mucho que en este encuentro estuvo Juan Carlos Cárdenas, precandidato a la alcaldía. (…) Muchos pensaban que él iba a ser parte del voto de opinión, porque lo estaban promoviendo el equipo y los seguidores del ingeniero Rodolfo Hernández”. (Ver noticia).

Es cierto, su independencia queda en duda cuando acude a buscar el aval de un político como Uribe, que de independiente nada tiene. Pero lo diciente además es que su hoja de vida lo muestra como defensor a ultranza de los intereses de la minería a gran escala, considerando que su vida laboral se inició como auxiliar comercial de Cementos Diamante, empresa que fue comprada a mediados de los 90 por la multinacional mexicana Cemex, de la que llegó a ser su vicepresidente. Mejor dicho, en caso de ser elegido alcalde ¿qué seguridad puede brindar a los bumangueses de que no se va a poner de parte de la multinacional minera árabe interesada en explotar el oro de Santurbán?

Ligado a lo anterior se percibe su escaso conocimiento de los problemas de Bucaramanga, pues desde comienzos de los 90 hasta 2017 trabajó para Cemex -en Lima y Bogotá- y solo hasta 2018 aterrizó como paracaidista en Bucaramanga, en busca de la candidatura a la alcaldía.

DE REMATE: En los descargos que hizo ante la Procuraduría por los señalamientos de corrupción, Rodolfo Hernández reivindicó su inocencia alegando como prueba el supuesto respaldo masivo que tiene en redes sociales: “Eso lo saben ustedes, lo sabe toda Colombia. Tengo 5’080.000 seguidores. Por algo será. Escuchen: 5 millones 80 mil seguidores. Ni Uribe tiene eso”. La verdad es que tiene 43.293 seguidores en Twitter, 59.595 en Instagram y 316.000 en Facebook. Hasta en eso miente.

lunes, 9 de septiembre de 2019

Del asesinato considerado como… un ‘falso negativo’




Comencemos por la tesis y continuemos con las hipótesis.

La tesis -incontrovertible- es que con la llegada de Iván Duque a la presidencia se incrementaron hasta el delirio los niveles de violencia en Colombia, debido a que los detentadores del poder necesitan de esa violencia para distraer la atención y así mantener impune a su patrón. A eso se le llama "pescar en río revuelto". La resurrección de los grupos paramilitares, la cadena de homicidios selectivos sobre líderes sociales y la avalancha de amenazas (contra los que dejan vivos) no es casual, se inscribe dentro del objetivo táctico-estratégico de aniquilamiento progresivo del “enemigo”, y es de clara inspiración militar.

La primera hipótesis -controvertible- apunta a que el asesinato del candidato del Centro Democrático a la alcaldía de Toledo (Antioquia), Orley García, podría caber dentro de la definición de ‘falso negativo’.

La diferencia entre un falso positivo y un falso negativo es que en el ‘positivo’ se asesina a un joven para hacerlo pasar como baja guerrillera, mientras que en el segundo un grupo u organización de origen desconocido -por ahora- se encarga de “neutralizar” a un político de provincia para producir una consternación social (hecho negativo), sin que contemos -por ahora y por supuesto- con elementos de prueba que permitan señalar a los políticamente afectados de su autoría.

La primera pregunta que se hace el investigador ante la escena del crimen es ¿a quién le sirve? El primer beneficiado por obviedad es el Centro Democrático, porque adquiere aureola de víctima (ya no de victimario), pero ello no significa que se pueda tender sobre esa agrupación un manto de sospecha. Serán la investigación de la Fiscalía la que determine los verdaderos culpables.

Sea como fuere, lo que no se puede ocultar es que a la extrema derecha colombiana -tan emparentada con la ‘mano negra’- nunca le ha temblado la mano a la hora de inmolar a uno o más de los suyos si es “por el bien de la Patria”. Lo definen como bajas colaterales. Ahí caben desde la salvaje retoma del Palacio de Justicia el 6 de noviembre de 1985 -cuando hubo un golpe de Estado de 24 horas- hasta el asesinato de Álvaro Gómez Hurtado diez años después (2 de noviembre de 1995) cuando creyeron que al matarlo iban a tumbar el gobierno de Ernesto Samper.

Una segunda hipótesis -en parte sustentable- podría atribuir el crimen a las disidencias de las Farc, hoy comandadas por Iván Márquez y Santrich, en “respuesta a la traición del Estado al acuerdo de paz de La Habana”. (Ver video). Pero el modus operandi no permite pensar que se trate de un plan pistola, atribuible a ellos. Según el comandante de la Policía de Antioquia, coronel Giovanny Buitrago, a Orley García un francotirador le disparó un solo tiro certero con una escopeta desde un matorral, desmintiendo la versión que hablaba de 13 impactos de fusil. (Ver noticia).

Al cierre de esta columna ninguno de los grupos que operan en la zona se había adjudicado la acción, y según el subsecretario de seguridad de la gobernación de Antioquia, Balmore González, “se descarta que sea un grupo armado organizado de la región el autor del crimen”. (Ver noticia).

En conclusión, lo único que se sabe es que lo mataron a descampado por la espalda, en una acción individual y cobarde, y que las masas alebrestadas del Centro Democrático hoy rasgan sus vestiduras y mesan sus cabellos en agonía ante un crimen que en lo local les dará con toda seguridad la alcaldía de Toledo, mientras en lo nacional les sirve para convencer al país entero de la necesidad de aplicar más mano dura. Y “a rey muerto, rey puesto”.

Caso contrario al de la candidata del Partido Liberal a la alcaldía de Suárez (Cauca), Karina García, asesinada e incinerada en compañía de su madre y otras cuatro personas dentro de un vehículo. Esto no fue un falso negativo sino una verdadera masacre, planeada y ejecutada a sangre fría y con el evidente propósito de sembrar terror en la región, con una diferencia notoria a lo de Toledo: en Suárez no va a ganar el candidato que remplace a Karina.

¿Por qué? Porque allá los liberales ya quedaron advertidos. Y Colombia entera, por supuesto.

Al cierre de esta columna El Espectador informó que “fueron capturadas dos personas que habrían participado en el crimen de Orley García”, y que “serían simpatizantes de una corriente política distinta a la del político local asesinado”. La fuente de la información no da nombres (¿por qué no?), solo habla de alias ‘Cagacinco’, quien “habría sido el encargado de disparar contra el candidato García”. Del otro solo se dice que “fue detenido en la salida de la iglesia de Toledo, donde se cumplía una eucaristía en honor al político asesinado”. (Ver noticia).

Como dato llamativo, a la salida de esa misma “eucaristía” el senador Álvaro Uribe declaró a los medios -cargado de tigre- que “si los criminales buscan que nos escondamos, vayan buscando escondites”.

¡Qué efectividad la de nuestros organismos de seguridad!

DE REMATE: Desde la llegada del subpresidente Iván Duque al poder se ha desatado sobre la nación entera una orgía de sangre y destrucción solo comparable a los años de La Violencia en que campeaba imparable la férula asesina de Laureano Gómez, más conocido como “el monstruo”. De lo que viene en camino, en remake del horror, da cuenta esta lúcida columna para Vanguardia del paisano y buen amigo Puno Ardila, titulada Los motivos del lobo.

martes, 3 de septiembre de 2019

Ante el cierre de Noticias Uno, resistencia con El Unicornio




El cierre de Noticias Uno constituye un verdadero mazazo a la cabeza de la libertad de prensa. Es la consumación de la venganza que había anunciado Uribe en la campaña electoral, en marzo del año pasado: “Daniel Coronell, contratista de Santos, tiene pánico y con razón: un Gbno. de Iván Duque manejará con transparencia las concesiones de televisión”. (Ver amenaza).

A la vez, es la continuación de una campaña de censura que pretende uniformar los contenidos de los medios en torno a una verdad oficial, como en cualquier dictadura platanera. El primer round se dio con el intento de quitarle a Coronell su columna en Semana, el cual no prosperó porque la revista sintió el golpe en pérdida de centenares de suscriptores y miles de seguidores, y siguió con la salida de cinco columnistas independientes que Gustavo Gómez quiso contratar en Caracol Radio pero que le descabezaron de un solo tajo, luego de una llamada que según la Mesa de Centro salió de la Presidencia de la República. (Ver El discreto encanto de la censura).

Y viene la pregunta obligada: ¿qué hacer? ¿Estamos en un punto de no retorno? Cuando ocurrió la salida -temporal- de Daniel Coronell, Antonio Caballero escribió lo que hoy aplica al cierre de Noticias Uno: “Al golpear una de las pocas publicaciones de prensa que todavía gozaban de credibilidad, nos dejan huérfanos”.

Pensando en aliviar dicha orfandad, por esos días apareció una columna titulada ¡Coronell, salve usted la causa!, donde se le invitaba a que “tome el toro por los cuernos y reúna en torno suyo a las plumas más lúcidas y valientes”, pensando en la creación de un portal de comunicación virtual cuya consigna sea la búsqueda implacable de la verdad. Medio del que decíamos “requiere más ingenio que cuantiosas inversiones y contaría con miles de suscriptores solidarios que quisieran brindarle apoyo a tan atractiva y necesaria alternativa”. (Ver columna).

En aquella ocasión Coronell anunció su respuesta “en unos días”, porque “no tengo el estado de ánimo para pensar en eso ahora”, apenas razonable. Y esos días después se dio su reintegro a la revista, así que el proyecto quedó en veremos, pero no por ello quisimos cruzarnos de brazos.

Por el contrario, fue cuando un grupo de periodistas independientes comenzó a concebir el medio virtual propuesto por el suscrito cronista, y en busca de un nombre recordamos que el 15 de mayo de 2019 Iván Duque lanzó en Silicon Valley su programa 'C Emprende' para motivar a los emprendedores a crear nuevas empresas, y allí dijo algo que fue objeto de ingeniosos memes: “Este será el país de los grandes unicornios en la tecnología”.

Así que decidimos cogerle la caña a Duque y emprender un emprendimiento periodístico en la web, poniéndole como nombre… El Unicornio. Y de puros aventados se nos ocurrió que quizá podíamos pedirle el logo a Matador porque había hecho alguna caricatura de Duque cargando de juguete un unicornio. Y no fue sino hacer una llamada y, aunque ustedes no lo crean, aceptó encantado (¡qué man tan bacán!) y nos lo mandó en un santiamén (¿o fue en dos?). Y sucedió entonces que por su apoyo le quedamos eternamente agradecidos, en lo que resta de este Gobierno. (Ver logo-caricatura).

Ya contagiados de tan primíparo entusiasmo, imaginamos a Daniel Coronell pidiéndole a Iván Duque una entrevista para el lanzamiento de El Unicornio, en su condición de muso inspirador (Duque, no Coronell) de nuestro proyecto. Y se hizo entonces una segunda llamada (a Coronell) y el resultado fue una segunda respuesta positiva: “¡Listo, yo le jalo! No sé si me la dé, pero la pido”.

Ahora bien, considerando que la probabilidad de que Duque NO le conceda la entrevista a Coronell es muy alta, ideamos un plan paralelo: pedirle una entrevista a su antecesor, Juan Manuel Santos, aprovechando la visita que él haría -hizo- a Neomundo de Bucaramanga el sábado 31 de agosto, para hablar de su libro La batalla por la paz, editado por Planeta.

La noticia positiva es que el expresidente SÍ nos concedió la entrevista, brindando expresa claridad en que debía ser para El Unicornio -no para otro medio- y la noticia negativa fue que enfrascados en un litigio (de sospechoso origen) por el uso del dominio web, no logramos hacer coincidir la entrevista con el lanzamiento del portal. Quedamos desfasados en unos días, dentro del cronograma.

Sea como fuere, acogiendo la sentencia del monje budista que sugiere asumir toda crisis como oportunidad, esta columna quizá pueda servir como campaña de expectativa para anunciar la inminente publicación de la entrevista (“¡Exclusiva!”) con el expresidente Juan Manuel Santos, donde le preguntamos si le gustaría ver a Uribe en la cárcel y respondió “yo ese mal no se lo deseo a nadie”, y frente al tema Iván Márquez – Santrich dijo que “el derecho a la paz no nos lo va a arrebatar nadie”, y en relación con el consumo de drogas “la prohibición es el origen de todos los males”.

Y no anticipamos más, porque sería como contar el final de una película de suspenso. Pero es la ocasión propicia para informarle al paciente lector que El Unicornio se concibe como un medio de investigación periodística, denuncia y resistencia frente a la cadena sistemática de atropellos a la libertad de prensa que ha comenzado a operar contra todo lo que a este régimen le huele a independencia o antiuribismo.

Estamos ante el primer campanazo de lo que se vislumbra como el propósito de imponer una dictadura informativa, bajo el férreo control de quien maneja la chequera oficial, una buena parte del Congreso, la nómina estatal y los organismos de seguridad del Estado, entre ellos un Ejército Nacional devorado hasta los tuétanos por la corrupción, sin que ningún medio o institución se pellizque para llamar al orden o remediar tan protuberantes entuertos.

DE REMATE: Puesto que El Unicornio pretende actuar como medio de “resistencia”, pretendemos ofrecerles tribuna de opinión a los cinco columnistas que de un solo tajó descabezó Caracol: Sandra Borda, Gustavo Duncan, Esteban Carlos Mejía, Daniel Pacheco, Yohir Akerman. Estos cinco en El Unicornio serían conocidos como Los intocables, porque la libertad de expresión es sagrada.