tag:blogger.com,1999:blog-23121796405550171252024-02-07T02:27:38.265-08:00Jorge Gómez PinillaPeriodista, escritor, editor, director de El Unicornio. Reportero de la revista Alternativa, trabajó también en El Tiempo y Semana.com. Consultor de Naciones Unidas en Comunicación para el Desarrollo. Director de Comunicaciones de Unicentro Bogotá. Director y propietario de los periódicos EL SÁBADO y EL GIRONÉS. Fue columnista de El Espectador. Autor del libro Los secretos del asesinato de Álvaro Gómez Hurtado. Twitter: @JorgomezpinillaJorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.comBlogger646125tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-37132845082439765022023-04-03T13:43:00.003-07:002023-04-03T13:43:48.179-07:00¿Por qué Hollman Morris no está al frente de RTVC?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFuwMl2uGWemwAd8zyGk9snjXThlHmc6xaHBrfaWo76J4kT7MICX3LrGn6DC5WG9wJJP-iB0zhGI4iqZ6k8tmCPyzcdB8mSAAENP6RxIfW2kcb85-k2cP6S2lgwC4CerfGAtudRKvLR9GWbQJyu-gAXfDoP3JDxMYiEHmHC_6-VmySP51MtiAXbv0Nwg/s640/MORRIS2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="428" data-original-width="640" height="237" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFuwMl2uGWemwAd8zyGk9snjXThlHmc6xaHBrfaWo76J4kT7MICX3LrGn6DC5WG9wJJP-iB0zhGI4iqZ6k8tmCPyzcdB8mSAAENP6RxIfW2kcb85-k2cP6S2lgwC4CerfGAtudRKvLR9GWbQJyu-gAXfDoP3JDxMYiEHmHC_6-VmySP51MtiAXbv0Nwg/w354-h237/MORRIS2.jpg" width="354" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><a href="https://www.elunicornio.co/por-que-hollman-morris-no-esta-al-frente-de-rtvc/">Tomado
de El Unicornio</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Injusticias en esta vida se
cuecen como las habas boyacenses, y un caso bien llamativo se viene dando con
el periodista, productor de TV, escritor y político Hollman Morris, quien fue candidato
a la alcaldía de Bogotá por Colombia Humana en 2019, como le correspondía en
línea directa por su brillante trayectoria al frente de <i>Canal Capital</i>
mientras Gustavo Petro fue alcalde. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero vio frustrada su aspiración
debido a un escándalo orquestado desde las oficinas del abogado uribista Abelardo
de la Espriella, después de que este convenció a la exesposa, Patricia Casas,
de que le entablara un pleito legal por supuesto maltrato intrafamiliar, tomando
como sustento jurídico que el demandado no cumplía “en un 100% con su
responsabilidad con los menores ni con varios compromisos económicos”. (<a href="https://www.pulzo.com/nacion/abelardo-espriella-defendera-esposa-hollman-morris-PP630017">Ver
noticia</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cuando <i>La W</i> le preguntó a
la demandante si pretendían dañar la aspiración electoral de su exmarido,
aseguró que no. Pero la denuncia se presentó en medio de la campaña y la
intención del abogado era -por supuesto- provocar un daño político, como en
efecto lo logró, pues de no haber sido por ese escándalo el alcalde de Bogotá hoy
sería Hollman Morris, no Claudia López.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A partir de tan lamentable
circunstancia Hollman quedó marcado por un inri, el de maltratador, frente a lo
cual él alega a su favor que ningún tribunal de justicia ha emitido una sola
condena en su contra, ni por ese tema de índole privada ni por su desempeño en
lo público. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Coincidimos en que se trató de un
“asesinato de carácter” (<i>character assassination)</i>, entendido en su
acepción inglesa como acabar con la reputaci<span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">ó</span>n de
un contrincante mediante una maniobra orientada a desacreditarlo, sembrando
infundios de índole privada o personal en su contra. En este terreno De la
Espriella brilló con luz propia -es de caballeros reconocerlo-, al ganar para
su perversa causa nada menos que a la exmujer de su enemigo político. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo cierto es que, golpeado por
ese escándalo y sometido al ‘fuego amigo’ que le llegaba desde el ala feminista
más radical del petrismo, la consecuencia inmediata para su carrera consistió
en que se borró de tajo el buen desempeño que había tenido mientras gerenció <i>Canal
Capital,</i> donde no solo fue eficaz escudero mediático de Petro sino que conquistó
al público joven y posicionó al canal del Distrito con una parrilla de programación
diversa, con contenidos culturales, de opinión y entretenimiento, sumado a que puso
a la televisión pública a generar ingresos. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esto conviene decirlo en
coincidencia con una coyuntura muy crítica, que hizo a muchos a dudar o poner a
tambalear su fe en el Gobierno del Cambio, a raíz del severo golpe a la
reputación del presidente ocasionado por los malos pasos que venía dando su
primogénito, envuelto en eso que los franceses llaman “relaciones peligrosas” (<i>Liaisons
dangereuses</i>). Es en este contexto dañino donde se aprecia una situación
paradójica, la de comprobar que la persona con el perfil más indicado para corregir
el daño y capotear desde lo mediático esta u otras crisis venideras, está de
algún modo abandonado a su suerte, por cuenta de una situación también ajena a
su desempeño en lo público. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Decíamos en columna reciente que hoy
se presenta una especie de desestabilización a cuentagotas, puesta en práctica
por poderosos medios de comunicación que necesitan que fracase un gobierno
contrario a sus intereses, y en tal medida andan dedicados a sembrar pesimismo
sobre el futuro inmediato del país, sobre todo en el ámbito económico.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y el Gobierno no es consciente de
esta realidad, como parece evidenciarse en una política de Comunicaciones
errática, dedicada más a apagar los incendios del día a día que al desarrollo
de una estrategia de alto contenido pedagógico, que convenza sobre las ventajas
de los cambios que pretenden impulsar para Colombia a mediano y largo plazo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es hora entonces de que el mismo
presidente haga justicia y proceda como de nuevo corresponde, sobre un terreno
donde lo más lógico sería que Hollman Morris asumiera la gerencia de RTVC, hoy
sometida a una inexplicable e insólita orfandad administrativa que <a href="https://pluralidadz.com/politica/hollman-morris-el-hombre-que-necesita-rtvc-y-el-gobierno-petro/">ya
va para ocho meses</a>. ¿Por qué el Sistema de Medios Públicos sigue en manos
de la muy uribista administración anterior, comenzando por su actual gerente, Adriana
Vásquez? Vaya uno a saber… Lo cierto es que se conocen denuncias sobre manejos amañados
que la señora viene haciendo de la nómina de una entidad tan neurálgica,
encargada nada menos que de las políticas estatales de Comunicación en lo
televisivo y radial. (Ver <a href="https://postimg.cc/hQ97NvPj">denuncia que
circula</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si la memoria no nos falla, en
octubre del año pasado se presentó la primera gran crisis que afectó la imagen
del gobierno, relacionada con ciertos edredones y sábanas lujosas que había
adquirido el DAPRE para las habitaciones del Palacio de Nariño. En aquella
ocasión se escucharon voces que hablaban de la urgencia de crear medios gobiernistas,
pero creíamos que el problema real se agudizaba ante la ausencia de un manejo
estratégico de la Comunicación. En este terreno, por esos días propusimos dos
aspectos claves: uno, fortalecer los medios aliados; dos, tener inserción
dentro de los medios tradicionales desde instancias gubernamentales, con
mensajes atractivos para el grueso público”. (<a href="https://www.elunicornio.co/crear-medios-gobiernistas-lo-que-falta-es-estrategia/">Ver
columna</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Fue lo que sugerimos, como aporte
conceptual, pero lo que se vio fue la creación del primer medio gobiernista, <i>Informativo
Colombia Hoy, </i>una emisora virtual que transmite tres horas diarias de programación
oficial, de 6 a 9 a.m., con una abultada nómina de periodistas que por cierto
proviene de medios tradicionales. A nuestro modo de ver, esta emisora juega un rol
parecido al de regalarles biblias a los cristianos: son mensajes que le llegan
a un público minoritario, leal a la causa, convencido de las bondades de este
Gobierno. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y ocurre que una efectiva
estrategia de Comunicaciones debe llegar por igual a tirios y troyanos, o sea
al país entero, buscando sobre todo reconquistar a quienes han sido contagiados
por la ola de pesimismo y malestar colectivo que están sembrando medios como <i>Semana,
El Tiempo, El Colombiano, RCN, Noticias Caracol, Red + Noticias</i> y otros que
por ahora escapan a la memoria. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esto fue concebido inicialmente
como una columna de opinión independiente, del director de <b>El Unicornio</b>,
pero llegados a este punto nos atrevemos a pensar que en lugar de su
publicación quizá obraría un efecto más positivo si se le concibe como un
documento que se somete a consideración del gobierno con espíritu constructivo,
y donde la principal recomendación sería la de advertir sobre la conveniencia
de tener al frente del manejo estratégico de las Comunicaciones a una persona como
Hollman Morris, quien que con sus gestas y sus realizaciones ha demostrado ser tal
vez el profesional más capacitado, más leal, más eficaz y por tanto más
indicado para emprender tan importante tarea.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En algún pasaje del Nuevo
Testamento, Jesucristo les hablaba a sus discípulos sobre cómo reconocer a los
verdaderos seguidores y evitar a los falsos profetas, con estas palabras: “por
sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de
los abrojos?”. Mateo 7:15-20<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La palabra la tiene el presidente
de la República. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla">@Jorgomezpinilla</a><o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-76644411391710542822023-04-03T13:37:00.003-07:002023-04-03T13:37:57.055-07:00Lo bueno, lo malo y lo feo de este Gobierno<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXKRvsUT5lX_X0cPdA1G-gLg13KBuYY_YGF06E37A764g3OM0mgoHFRDYghf3LaqKlAOzt0HFr4s5eYUExE04NNiwz_c7AZkBhMx7gWgli4VeDF4yd1iHNIPvd5fZtnGNKg7dm74WuotMKDLTgdIzF45qLdIMmnf8jeGve1GjQzRLdhzCPC-5xNfXgYA/s779/GAVIRIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="779" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXKRvsUT5lX_X0cPdA1G-gLg13KBuYY_YGF06E37A764g3OM0mgoHFRDYghf3LaqKlAOzt0HFr4s5eYUExE04NNiwz_c7AZkBhMx7gWgli4VeDF4yd1iHNIPvd5fZtnGNKg7dm74WuotMKDLTgdIzF45qLdIMmnf8jeGve1GjQzRLdhzCPC-5xNfXgYA/w362-h264/GAVIRIA%20PETRO.jpg" width="362" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.elunicornio.co/lo-bueno-lo-malo-y-lo-feo-de-este-gobierno/">Tomado
de El Unicornio</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Comencemos por algo que no es cuestión de gustos personales,
sino una advertencia tomada de una columna reciente de Julio César Londoño:
“sigo creyendo en los beneficios del proyecto de la Colombia Humana: a nadie,
salvo a los buitres y a las funerarias, le conviene el fracaso de este
Gobierno”. (</span><a href="https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/julio-cesar-londono/las-cabezas-de-los-ministros-las-copas-y-la-pataneria/"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ver columna</span></a><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La frase en mención no habría sido pronunciada si no fuera porque
el país atraviesa por una crisis política de hondo calado, debida en gran parte
a errores del mismo Gobierno. Y lo preocupante del asunto es que hay sectores, unos
oscuros y otros a plena vista de la concurrencia, tratando de aprovechar la
crisis con propósitos desestabilizadores. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Estamos hablando de una desestabilización a cuentagotas, que no
proviene exclusivamente de los enemigos del gobierno, a no ser que le demos el
carácter de enemigos a los dueños de poderosos medios de comunicación que desde
lo corporativo ven inconveniente que prospere un gobierno contrario a sus
intereses, y en tal medida andan dedicados a sembrar pesimismo y malestar sobre
el futuro inmediato del país, sobre todo en el ámbito económico. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Si en el plano televisivo durante el gobierno anterior <i>Noticias
RCN</i> llevaba la batuta contra la imagen de Gustavo Petro, en esta ocasión el
informativo que lleva la delantera en minar a como dé lugar esa misma imagen es
<i>Noticias Caracol.</i> Y hay un hecho reciente que los delata: entrevistaban
a una funcionaria del Invima sobre el desabastecimiento de medicamentos y
cuando esta dijo que “el problema lleva mucho tiempo, esto trae una cola muy
larga desde hace más de cuatro años…”, fue cortada de manera abrupta para dar
paso, sin agradecer ni despedir a la entrevistada, a un aviso comercial de “Hepatodrén,
triple acción, drenador hepático”. (</span><a href="https://twitter.com/nometiente/status/1633957016967282690"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ver corte</span></a><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Es de caballeros reconocer que al frente de importantes
denuncias de ese noticiero, sobre todo relacionadas con cosas oscuras dentro de
las Fuerzas Armadas, hay investigadores íntegros de la talla de un Ricardo
Calderón o un Juan David Laverde. Y sea además la ocasión para contar que precisamente
durante el gobierno anterior dicho medio podía jactarse de mostrar objetividad periodística
gracias a esos sesudos informes, que ponían y siguen poniendo el dedo en la
llaga de la corrupción. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Pero hay un hecho irrefutable, y es que mientras Iván Duque
fue presidente, Caracol nunca se metió con él, pese al progresivo desgaste de
su imagen, por una razón de peso financiero: porque la mayor parte de la muy
abultada contratación en forma de pauta o ‘mermelada’ publicitaria era ordenada
directamente por la Presidencia de la República, de modo que en contraprestación
andaban dedicados a la elaboración de informes que destacaban el optimismo
empresarial y mostraban un supuesto crecimiento constante de la economía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">En esta ocasión, por el contrario, sobre todo en el
cubrimiento del tema económico, la tendencia que en <i>Noticias</i> <i>Caracol</i>
marca la pauta es el pesimismo frente al gobierno del Pacto Histórico. Y en
esta tarea no están solos, pues, como se dijo atrás, para la difusión de
mensajes que promueven el desencanto actúan de modo corporativo en alianza con
medios como RCN (obvio), Red+Noticias, Semana, El Tiempo, El Heraldo, El
Colombiano y otros que escapan a nuestra memoria. Y no se requiere tener cuatro
dedos de frente para constatar que para los dueños de esos medios lo
corporativo incluye a las EPS que tratan de proteger, mediante una soterrada
oposición a la reforma a la salud que impulsa la ministra Carolina Corcho.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Lo llamativo es que el Gobierno no parece ser consciente de
esta realidad, como se hace evidente en una </span><a href="https://www.elunicornio.co/crear-medios-gobiernistas-lo-que-falta-es-estrategia/"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">política de Comunicaciones errática</span></a><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">, dedicada a apagar los incendios del
día a día antes que al desarrollo de una estrategia que convenza sobre las
ventajas de los cambios que pretenden impulsar para Colombia a mediano y largo
plazo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #1d2228; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO; mso-hansi-font-family: Calibri;">Crearon el <i>Informativo
Colombia Hoy,</i> con tres horas diarias de programación radial virtual,
pero esto es como regalarles biblias a los cristianos, pues solo lo escuchan
los que están convencidos de las bondades del gobierno del Pacto Histórico. Y
el objetivo debería ser llegarles a los críticos y malquerientes.</span><span style="color: #1d2228; font-family: "Helvetica",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #1d2228; font-family: "Helvetica",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ligado a lo anterior, podemos regresar al título de esta
columna que hablaba de lo bueno, lo malo y lo feo de este gobierno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Para brindar claridad al respecto, lo bueno es que está del
lado de los más pobres y decidido a promover un profundo cambio en lo cultural,
lo económico y lo social. Y de ahí que coincidamos con el columnista Londoño en
que a nadie le conviene su fracaso, y en tal medida, pese a sus errores,
debemos brindarle el más firme apoyo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Lo malo, que las directrices de la política de Comunicaciones
parecieran emanar exclusivamente de la cuenta de Twitter del presidente Gustavo
Petro como máximo órgano informativo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Y lo feo -de esto último no nos cabe duda- es que desde lo
ético no han logrado depurar las costumbres en lo relacionado con el tráfico de
influencias desde las más altas esferas del poder. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Fin del
comunicado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">@Jorgomezpinilla</span></a><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-80060238340552311962023-04-03T13:24:00.000-07:002023-04-03T13:24:03.317-07:00Lo que va de Nicolás a Nicolás<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdGecZmtcGLKcI4a-ZHbDGFamKeFwhAQU_tI4KoAFJU_DBR4s3IWKLJb39f9RWJmyFc3g1MEh2hPwPMTySE5Q7fnCnkKGJLq4wNYCFVqFzxnpefrianChrMNS0S3_8KM-6Pnczjn44qsd5bZKd7IvqS7P-dEiiaMvttjxy5K1LBAbpmp-tLWTs685sCg/s780/nicolas-y-nicolas_41853184_20230303134911.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="439" data-original-width="780" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdGecZmtcGLKcI4a-ZHbDGFamKeFwhAQU_tI4KoAFJU_DBR4s3IWKLJb39f9RWJmyFc3g1MEh2hPwPMTySE5Q7fnCnkKGJLq4wNYCFVqFzxnpefrianChrMNS0S3_8KM-6Pnczjn44qsd5bZKd7IvqS7P-dEiiaMvttjxy5K1LBAbpmp-tLWTs685sCg/s320/nicolas-y-nicolas_41853184_20230303134911.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p><p><a href="https://www.elunicornio.co/lo-que-va-de-nicolas-a-nicolas/">Tomado de El
Unicornio</a></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Anda circulando por ahí una caricatura de Mheo (Mario
Hernando Orozco), donde se le escucha decir al presidente Gustavo Petro,
apesadumbrado: “Si malcriaron a Nicolás, fue a mis espaldas”. El dicho se
ajusta a la verdad histórica, pues estamos hablando del primer hijo que tuvo,
por los días que vivía en Zipaquirá, aunque con una novia que había conocido
desde niño en Ciénaga de Oro, Katia Burgos, perteneciente a una de las familias
más tradicionales de ese municipio cordobés.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Estando Katia embarazada, Petro se incorpora al M-19 e
ingresa a la clandestinidad, por lo que ella se regresa a Ciénaga de Oro. Pero
no a casa de sus padres, pues su familia había renegado de ella, sino que se
fue a vivir con su suegra, Clara Nubia Urrego, y su cuñado, Juan Fernando
Petro, quienes le ayudaron a criar al pequeño Nicolás.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Volvió a saber del padre de su hijo cuando fue capturado en Santander,
mientras se movilizaba entre Girón y Barrancabermeja, en cuya cárcel fue
recluido. Al llegar a esa ciudad, luego de una accidentada travesía en compañía
de su cuñado, en la primera visita dominical que le hizo al preso Katia se
lleva la terrible sorpresa de coincidir con el nuevo amor de Petro, Mary Luz
Herrán, oriunda de esa ciudad, quien para la fecha estaba en quinto de
bachillerato, tenía 16 años y pertenecía a la Juventud Comunista (JUCO). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">A Mary Luz la conoció en Girón, fueron compañeros de
convivencia y de lucha durante 15 años, y tuvieron dos hijos, Andrés y Andrea,
cuyos nombre por cierto fueron un homenaje de Petro a la persona que los
presentó, el entonces comandante Andrés Almarales, quien habría de perecer en
la toma al Palacio de Justicia en 1985. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">En este contexto conviene mencionar que el M-19 se
desmovilizó el 8 de marzo de 1990, y fue después de esta fecha que Mary Luz y
Gustavo tuvieron a sus dos hijos. El matrimonio duró hasta el 2003. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tres años antes Petro conoce a Verónica Alcocer, 17 años menor
que él. Fue durante una conferencia que dictó en la Corporación Universitaria
del Caribe de Barranquilla, siendo ella estudiante de Derecho. Verónica
provenía de una familia católica devota, con un padre conservador y admirador
de Álvaro Gómez Hurtado, el abogado Jorge Emilio Alcocer, tío de Mario
Fernández Alcocer, exsenador del Partido Liberal investigado por parapolítica y
casado con una senadora cercana al clan Char, Ana María Castañeda, del partido
Cambio Radical.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Cuando se conocen, Verónica era madre soltera de un hijo que
había tenido meses antes con un compañero de universidad, bautizado como
Nicolás Arbeláez Alcocer. Pero al momento en que se van a vivir juntos, Petro
decide adoptarlo, y entonces pasa a llamarse Nicolás Alcocer Petro. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Y es aquí donde llegamos al verdadero motivo de esta
columna, para demostrar cómo el hijo adoptado ha compartido mucho más tiempo de
calidad que el biológico del mismo nombre, y de quien los sucesos recientes en
torno al escándalo destapado por su exesposa Daysuris permiten concluir que
terminó convertido en el hijo calavera.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Esto para brindar claridad entonces en que las mañas que hoy
se le conocen a Nicolás Petro Burgos no las adquirió de la influencia o el
contacto directo con el hoy presidente de la República, sino todo lo contrario:
de su lejanía con el papá.<o:p></o:p></p>
<span style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-CO; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">DE REMATE: Llega como anillo al dedo la <a href="https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/cecilia-orozco-tascon/hablando-de-hijos-presidenciales-multimillonarios/">columna
de Cecilia Orozco</a> hoy en <i>El Espectador,</i> donde pone el dedo en la
llaga con frases contundentes como esta: “Gritan ‘castigo’ –como ciertamente lo
merece– para el hijo de un presidente que irrumpió en las altas esferas
oficiales sin pertenecer a ellas; pero acallaron el escándalo mayúsculo de “los
hijos de otros expresidentes” que se hicieron multimillonarios durante la
administración de sus padres, como lo aseguró” el mismo Gustavo Petro.</span>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-28285800523889278672023-01-28T14:04:00.006-08:002023-01-28T14:08:36.827-08:00Hoy Barranquilla es “la caldera del diablo”<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ292QlRBXpvzwqFMp7WY0Gc3o6LHu0YacLDeM_b99MiT-aZTvtH3EgzQ2eXnoQ2L0V_eRNQqV9X6RISkz3bWwSLQHEMzrz-i6iS7S_-LttVKOzexLDf_Kw4zRCd9nH3HLRIHm5oLdqeetkZ0Fnges9BnEa2jHoLfEEIPR6TIF2egwe4hvjdRwY741xw/s1920/AIDA%20CHAR.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ292QlRBXpvzwqFMp7WY0Gc3o6LHu0YacLDeM_b99MiT-aZTvtH3EgzQ2eXnoQ2L0V_eRNQqV9X6RISkz3bWwSLQHEMzrz-i6iS7S_-LttVKOzexLDf_Kw4zRCd9nH3HLRIHm5oLdqeetkZ0Fnges9BnEa2jHoLfEEIPR6TIF2egwe4hvjdRwY741xw/w345-h194/AIDA%20CHAR.jpg" width="345" /></a></div><br /><a href="https://www.elunicornio.co/hoy-barranquilla-es-la-caldera-del-diablo/">Tomado
de ElUnicornio.co</a><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="text-align: justify;">Los que
tienen más de cincuenta años deben recordar una serie de televisión norteamericana
que todas las noches congregaba a las familias alrededor de la pantalla. Se
llamaba </span><i style="text-align: justify;">La caldera del diablo</i><span style="text-align: justify;"> y retrataba la vida en Peyton Place, un
pueblo de Nueva Inglaterra que guardaba secretos escandalosos, como el de una
joven que era abusada por su padrastro.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">Si comparamos
eso con la hoguera de pasiones que hoy se vive en Barranquilla, desatada por
una mujer que fue utilizada por dos familias y cuyos victimarios siguen gozando
de impunidad, lo ocurrido en Peyton Place pasaría a ser un cuento de hadas.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">La historia aquí
adquiere visos de culebrón cuando nos enteramos de que su protagonista, Aída
Merlano, fue encumbrada a la política gracias a su condición de amante núbil de
Julio Gerlein, a quien conoció cuando ella tenía 16 años y él 52. Son 36 años
de diferencia, ojo. En 2008 la hicieron concejal y cuatro años después diputada
a la Asamblea, a la que renunció para pasar en 2014 a la cámara de
Representantes, y en 2018 al Senado de la República. Todo eso en solo diez
años, una meteórica carrera que habría terminado por conducirla mínimo a la
gobernación del Atlántico. </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">Y todo lo
anterior en representación política de las dos familias que la encumbraron, los
Gerlein y los Char. Porque no se debe olvidar que luego de ser la amante
oficial de Julio Gerlein pasó a manos de Alejandro Char, quien la convirtió en
su preferida de cobijas y vivió un tórrido romance de cachos para la esposa
oficial, con regalos de finas joyas, viajes y otros perendengues para “la otra”. </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">Aída Merlano
fue arrestada en la sede de su campaña el 11 de marzo de 2018, acusada de corrupción
al sufragante, concierto para delinquir y tenencia ilegal de armas. Según la
propia Aída -y hay videos que la respaldan- esas armas le fueron sembradas por la
Fiscalía de Néstor Humberto Martínez para convertirla en chivo expiatorio. Y la
explicación es clara: si no fuera por las armas, cuya tenencia constituye un
delito mayor, los delitos de corrupción al sufragante y concierto para
delinquir habrían involucrado directamente a sus jefes políticos y
patrocinadores económicos, el clan Char-Gerlein. </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">Lo cierto es
que en un juicio exprés Aída fue condenada a 11 años y 4 meses de cárcel, y
recluida en El Buen Pastor, y la película adquiere visos de suspenso cuando el
1 de octubre de 2019 estalla la noticia bomba de su cinematográfica fuga desde
la ventana de un consultorio odontológico para subirse a una moto que la
esperaba y que la condujo a destino desconocido. </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">Lo que solo
vino a saberse tras su recaptura en Caracas el lunes 28 de enero de 2020, es
que a la mujer le habían organizado la fuga con la finalidad de secuestrarla y
desaparecerla. Según la propia Aída, se trató de un secuestro porque “si no, me
hubiesen dejado ir en el instante que les dije que me quería ir. Y no fue así.
Tuve que hacer muchas cosas para escaparme de ellos”.</p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">En este punto
de la trama es de singular importancia una investigación que hicimos en <b>El
Unicornio</b> por esos días, a raíz de unas declaraciones suyas ante una jueza de
Caracas, cuando afirmó que “después de todas las cosas que pasaron, hubo una
masacre en Cesar. Mataron a tres personas, no sé si fue en el mismo lugar en el
que me secuestraron o si son los mismos a los que me les fugué, quizás para
evitar que confesaran quiénes los habían contratado para lo que iban a hacer
contra mí”. (Ver <a href="https://www.elunicornio.co/aida-merlano-tres-victimas-de-una-masacre-y-una-insolita-historia-verdadera/">artículo
de El Unicornio</a>). </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">Pues bien,
nos pusimos a investigar y hallamos que, en circunstancias cronológica y geográficamente
coincidentes con su dicho, hubo una masacre de tres personas el 18 de diciembre
de 2019 en Tamalameque (Cesar). Y tenemos la foto de una de las víctimas, y la
buena noticia de la solicitud de extradición de Aída al gobierno de Venezuela por
parte del presidente Petro es que quizá así podamos tener acceso a ella para
preguntarle si esa cara corresponde a la de uno de sus captores, con lo cual
desde<b> El Unicornio </b>habríamos de brindar un aporte importante para el
esclarecimiento de ese crimen. (<a href="https://postimg.cc/qhzzQcYV">Ver foto</a>).</p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">En el solo
contexto de las implicaciones legales, el aparente regreso de Aída a Colombia sería
dulce para unos y amargo para otros. Dulce y motivo de plácemes para su abogado
Miguel Ángel del Río, barranquillero como Aída y como los acusados por su
defendida, los Char y los Gerlein. Estos últimos, si la justicia se hiciera
sentir, terminarían por ver el rostro amargo de su retorno. Fíjense no más en
que Arturo Char fue llamado para responder este 24 de enero ante la Corte
Suprema por “corrupción electoral y concierto para delinquir”, nada menos, pero
<a href="https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/arturo-char-se-aplaza-la-indagatoria-en-la-corte-suprema-736108">logró
su aplazamiento</a> arguyendo que había cambiado de abogado. Ah, y se acaba de
saber que a su hermano Álex <a href="https://www.eltiempo.com/colombia/barranquilla/embajada-de-estados-unidos-le-nego-visa-de-turista-a-alex-char-736471">le
quitaron la visa de turista</a> para entrar a Estados Unidos… </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">Están además
las implicaciones políticas, pues de ningún modo se puede desconocer el inmenso
poderío electoral que han conformado las dos familias atlanticenses, mientras que
de otro lado habría un interés de Miguel Ángel del Río en medírsele a una
batalla tipo David contra Goliat, si le diera por aspirar a la alcaldía de
Barranquilla, como se rumora insistentemente. </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">Podría
decirse que el abogado está en su derecho, pues desde la normatividad jurídica
nada se lo impide, y juega a su favor el reconocimiento que tiene como hombre
honesto y luchador contra la corrupción. Pero debería contemplar que, por el
hecho de actuar o haber actuado en defensa legal de Aída madre e hija, podrían
enrostrárselo sus rivales como un impedimento. Sumado a lo anterior, así en su
imagen pública el clan Char quedara golpeado o alguno de sus miembros fuera a
la cárcel, metérseles al rancho electoral en busca de arrebatarles la alcaldía
de Barranquilla no es tarea fácil, como lo demuestra con creces un estadio
Roberto Meléndez a reventar y a rabiar el día que el Junior (equipo del
patriarca de esa casa, Fuad Char) presentó a la fanática hinchada su nueva
adquisición, el futbolista Juan Fernando Quintero. </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">Ahora bien,
si con motivo del regreso de Aída Merlano a Colombia nos diera por ponernos de
detectives, la primera pregunta a resolver sería esta: ¿a quién o quiénes
beneficiaba el secuestro y posterior desaparición de Aída Merlano, luego de su
fuga desde un consultorio al norte de Bogotá? La respuesta es evidente. </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt; text-align: justify;">En todo caso,
bienvenidos a un nuevo capítulo de la emocionante caldera del diablo en que hoy
está convertida Barranquilla desde cuando se supo del inminente regreso de doña
Aída a Colombia…<span style="text-align: left;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6pt;"><a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla">@Jorgomezpinilla</a> <o:p></o:p></p><br /><p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-23773370806690264942023-01-22T19:24:00.002-08:002023-01-22T19:24:32.415-08:00Emanuela, ¿qué hizo el Vaticano contigo?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVdaLXRIgEIHmsqNZWmho1As8WYm7m2VoFljSvq2kH9V1oTU3KwWLcSlQY-aJWL9-Db1L4b9uU4v3uPzQutf-Ak6693yTBxKFf2I_OiBYMGpv2lU6Gwx-WPksdMB9K03Z-_DxMLUkSmcXKtl0B1leHAFJqAIMwWS8teeu9rkh3xi6pTL8X4dt3c5tomA/s286/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="176" data-original-width="286" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVdaLXRIgEIHmsqNZWmho1As8WYm7m2VoFljSvq2kH9V1oTU3KwWLcSlQY-aJWL9-Db1L4b9uU4v3uPzQutf-Ak6693yTBxKFf2I_OiBYMGpv2lU6Gwx-WPksdMB9K03Z-_DxMLUkSmcXKtl0B1leHAFJqAIMwWS8teeu9rkh3xi6pTL8X4dt3c5tomA/w320-h197/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.elunicornio.co/emanuela-que-hizo-el-vaticano-contigo/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (14 de enero de 2023)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si de algo sirve la historia de
la desaparición de Emanuela Orlandi a la tierna edad de 15 años dentro de las
paredes del Vaticano, es para confirmar dos cosas: primero, que todos somos esclavos
del azar. Y segundo, que dentro de la Iglesia Católica hay todavía muchas cosas
oscuras -pervertidas o perversas- que siguen sin salir a la luz pública o sin
resolver.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esclavos del azar, dije, porque
según cuenta el extraordinario documental de <i>Netflix</i> sobre tan
misterioso rapto, titulado (<a href="https://www.netflix.com/watch/81228657?trackId=255824129">La chica del
Vaticano</a>) la última vez que ella salió de la casa acababa de tener una
discusión con su hermano Pietro. Ella le pidió que la acompañara a su clase de
flauta, pero él no quiso. Discutieron, ella se fue muy brava con Pietro, y
según <a href="https://www.eltiempo.com/mundo/europa/quien-era-emanuela-orlandi-la-joven-que-desaparecio-en-el-vaticano-732470">reseña
El Tiempo</a>, esa fue “una de las decisiones que más lamentó en su vida”. Aquí
entre nos, ¿quién puede cargar con el peso de esa culpa en su conciencia? Si
esa tarde del 22 de junio de 1983 su hermano hubiera decidido acompañarla,
Emanuela Orlandi estaría viva.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ahora el tema “resucita” luego de
permanecer durante décadas en el olvido, debido a que según un <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64218511">cable de la
BBC</a> de Londres (última ciudad a la que habría llegado viva), “las
autoridades han reabierto la investigación del caso, tras varias solicitudes
del hermano mayor de Emanuela, quien a lo largo de los años ha llevado a cabo
una campaña para resolver la desaparición”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Dije atrás que dentro de la
Iglesia Católica existen aún muchas cosas pervertidas o perversas, y sea la
ocasión para recordar un escándalo relativamente reciente que sacudió al
Vaticano, en 2017: una orgía gay amenizada con consumo de cocaína y presidida
por el cardenal Luigi Capozzi, quien luego de ser sometido a desintoxicación tuvo
que pasar un largo período de recuperación en un monasterio. (<a href="https://www.elespectador.com/mundo/mas-paises/escandalo-en-el-vaticano-descubren-fiesta-con-drogas-y-orgia-gay-article-701707/">Ver
noticia</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero vamos al grano. Del tema
específico de la desaparición de la chica italiana se ocupó una columna de
Ramiro Bejarano titulada <a href="https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/ramiro-bejarano-guzman/papas-encubridores/">Papas
encubridores</a>, donde afirmó que “alguien en el Vaticano abusó sexualmente de
una joven de 15 años, al parecer un cardenal, y de todo eso estuvieron
enterados los pontífices, quienes terminaron convertidos en los encubridores
del escándalo más grande que haya sacudido a la Iglesia católica”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Y en qué se basa Bejarano para
hacer tan delicada afirmación? En que el mismo documental cuenta al final cómo,
cuando el papa Francisco visitó a la familia Orlandi y el hermano de la
secuestrada le dijo que tenían esperanza de que Emanuela regresara, el papa le
respondió: “Emanuela está en el cielo”. Se lo dijo dos veces, por falta de una.
(<a href="https://www.netflix.com/watch/81594974?trackId=255824129">Video
adjunto,</a> incluir desde 4:10 hasta 4:35).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La familia debió creer que lo
decía a modo de consolación, pero su sorpresa fue mayúscula cuando una
compañera del colegio de Emanuela, que había guardado silencio durante 37 años,
contó que dos días antes de la desaparición le había contado que había sido
víctima de abuso sexual por una persona muy importante del Vaticano.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo anterior daría para pensar
entonces que el mismísimo papa Francisco estaría ayudando a encubrir el crimen,
pero ahora se podría concluir lo contrario: que quiere contribuir a resolverlo,
si hemos de creerle al fiscal del Vaticano, Alessandro Diddi, sin duda
obedeciendo órdenes del pontífice, cuando declaró a la agencia de noticias ADNkronos
que “todos los archivos, documentos, informes, información y testimonios
relacionados con el caso serán reexaminados, para no dejar piedra sin
remover". <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ramiro Bejarano cree que se trató
de un caso de abuso sexual, y que de esto estuvieron enterados “los
pontífices”. Y en efecto, hay un suceso sospechoso que le daría la razón al
columnista: 12 días después de su desaparición, el 3 de julio de 1983, el papa
Juan Pablo II en alocución ante la Plaza de San Pedro se dirigió a los
“responsables de este caso, para pedirles que tengan piedad de la joven. Espero
que sea devuelta a la familia”, dijo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esto significaría, según el
documental, que el papa sabía que estaba viva y que había sido secuestrada. O
sea, tenía una información que escapaba al conocimiento de la misma familia de
Emanuela. Además, ¿por qué su interés específico en un solo caso de crónica
roja, de tantos que podía haber?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por todo lo anterior, es de
esperar que el anuncio de la investigación exhaustiva por parte del Vaticano no
se trate de un simple saludo a la bandera. La verdad sea dicha, si el papa Francisco
logra llegar hasta sus últimas consecuencias, estaría de contera contribuyendo
a horadar los cimientos del prestigio sobre los cuales Pedro, discípulo amado
de Jesucristo y supuesto primer papa, construyó su iglesia. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sea como fuere, se le abona al
pontífice argentino su interés en apariencia sincero por resolver el misterio,
y quedamos atentos a los resultados de tan interesantes pesquisas. Esto sí que
constituye una verdadera “noticia en desarrollo”.<o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-54938563548288853152023-01-22T19:19:00.002-08:002023-01-22T19:19:53.186-08:00Gustavo Bolívar y Miguel Ángel del Río… ¿alcaldes?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSouw1ZdmbKlF9M3tkjrn8AkOyZZC6nMCDXULIhB_SNDvcJor0tyPHN8nYJiM8MlXDZs8Uqs2g30jKSaDzdg0PqrEYQhdGf9IP_1E0CwfBUoxmnVuCYoy6aEvy8jtJfu83pLi4IAC1nnJmRIKskrOUQ9dmNq0u1hi-4H-JnJn3RtqH6UZtHAF-swkmVw/s300/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSouw1ZdmbKlF9M3tkjrn8AkOyZZC6nMCDXULIhB_SNDvcJor0tyPHN8nYJiM8MlXDZs8Uqs2g30jKSaDzdg0PqrEYQhdGf9IP_1E0CwfBUoxmnVuCYoy6aEvy8jtJfu83pLi4IAC1nnJmRIKskrOUQ9dmNq0u1hi-4H-JnJn3RtqH6UZtHAF-swkmVw/w341-h191/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="341" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><a href="https://www.elunicornio.co/gustavo-bolivar-y-miguel-angel-del-rio-alcaldes/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (4 de enero de 2023)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En torno a la reciente renuncia
de Gustavo Bolívar al Senado hay mucha tela de donde cortar. Primero que todo,
porque dejó abierta la puerta a la posibilidad de lanzarse como candidato a la
alcaldía de Bogotá. Y segundo, porque dijo que se retira para sentarse a
escribir <i>Amor a primera línea</i>, novela que al parecer le contrató el
canal RCN y cuenta el romance entre la joven alemana Rebecca Sprößer y su novio
caleño, asesinado en desarrollo del paro nacional.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hubo gente de la caverna uribista
que le sacó en cara que vaya a recibir “un pago millonario” por trabajar para
“un medio oligarca”, como si fuera su obligación cobrar poquito o solo debiera
ser contratado por empresas que pertenezcan a gente de izquierda. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">De otro lado, son llamativas las
reticencias que ha provocado su eventual postulación al segundo cargo más
importante del país, pero esto mismo da una idea de la trascendental decisión
que tomó, pues donde se hiciera posible que el hombre más cercano al presidente
Petro logre hacerse a la alcaldía de Bogotá, nada sería más útil para apuntalar
el proyecto político y social que pretende desarrollar el actual gobierno.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En su última columna para <i>El
Espectador,</i> Ramiro Bejarano apunta a que “es muy posible que el Pacto
Histórico se apodere de las alcaldías de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla,
bien directamente o en coaliciones”. Y si bien el columnista afirmaba que “en
Bogotá todo se ve confuso”, no se debe olvidar que lo escribió el día anterior
al anuncio de Bolívar, con lo cual lo que antes era confuso ahora adquiere
mayor claridad, como parte de una estrategia de largo alcance. En ciudades como
Medellín o Cali no estamos hablando de políticos con el mismo grado de cercanía
al presidente, pero igual ayudarían a la consolidación del mismo objetivo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sin salirnos del propósito
estratégico de afianzamiento de una propuesta de cambio, de las cuatro ciudades
mencionadas por Bejarano las dos que más se integran a dicho objetivo son
Bogotá y Barranquilla. Y en esta última la persona que más está sonando para ir
en busca de esa alcaldía es el corajudo Miguel Ángel del Río, ‘llave’ a su vez
de Gustavo Bolívar. Ahora bien, es donde menos fácil la tiene el Pacto
Histórico, sumado a que meterse el abogado a competir allí podría resultarle
perjudicial a su otra eventual aspiración, la de convertirse en el nuevo fiscal
general de la Nación.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero la pelea en La Arenosa hay
que darla, pues se trata nada menos que de derrotar al poderoso clan de los
Char que usó a su antojo a Aida Merlano para una multimillonaria compra de
votos que la llevó al Senado y luego la puso en la cárcel, y a quien al parecer
le orquestaron su fuga para secuestrarla y desaparecerla, y hoy permanece
exiliada en Venezuela, desde donde ha señalado repetidamente a los que fueron los
cómplices y autores intelectuales -y financieros- del entramado criminal. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Y quién creen ustedes que es el
abogado que hoy defiende y representa a la señora Merlano? El mismo que podría
entrar a competir por la alcaldía de Barranquilla, exactamente. No es tarea
fácil, ya lo dije, pues hablamos de una ciudad donde el ‘tebille” manda la
parada en cualquier elección. Pero en caso de lograrlo, Miguel Ángel del Río estaría
aportando no su granito de arena sino un monumental triunfo en la tarea de
configurar un verdadero cambio en las costumbres políticas, y significaría además
un duro golpe a la corrupción enquistada en ese departamento y en muchos otros
donde grupos de poder cercanos a intereses mafiosos han acabado por tomar el
control de alcaldías y gobernaciones.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hablando de reticencias y sin
salirnos del escenario costeño -ni de las coincidencias- no es posible pasar
por alto el ‘fuego amigo’ que le disparó a Gustavo Bolívar el exactor Agmeth
Escaf, convertido de la noche a la mañana en pomposo congresista gracias a que su
ex María Antonia Pardo intrigó para sacar de la cabeza de lista a la Cámara en
Atlántico precisamente a Miguel Ángel del Río, como denuncié en columna de
diciembre de 2021 titulada <i>Queríamos tanto a Nany</i> (<a href="https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/jorge-gomez-pinilla/queriamos-tanto-a-nany/">Ver
columna</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Escaf le lanzó un duro ataque a su
copartidario, en estos términos: “Pedir que le bajen el sueldo a los colegas,
pero al mismo tiempo renunciar porque ese mismo sueldo (que dice es excesivo)
no le alcanza y necesita otras entradas que le permitan pagar sus gastos, es un
desatino. En fin… ojalá el próximo año nos traiga más unión y coherencia”. A lo
cual, Bolívar le respondió con igual dureza: “Incoherencia es valerse de los
votos del Pacto Histórico para elegirse y después salir a defender los puestos
de los Char. Por algo dijo Nicolás Petro que nos equivocamos con el Pacto en
Atlántico”. (<a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1609368150071545856">Ver trinos</a>).
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Aquí lo llamativo no es que se
presenten diferencias entre dos personas comprometidas en el mismo proyecto
(¿dónde no hay diferencias entre iguales?), sino que Escaf haya olvidado el
refrán según el cual “la ropa sucia se lava en casa”. Mejor dicho, ¿a cuenta de
qué se explica que Escaf pretenda hacerle daño al proyecto político en el que
se embarcó, y donde siempre se le ha visto como el comercial de Davivienda, “en
el lugar equivocado”? La única explicación lógica es que les esté haciendo el
mandado a esos paisanos suyos de Barranquilla que se sabe le son muy cercanos desde
tiempo atrás, los Daes y los Char. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si se me permite meter la
cucharada, solo para mostrar por dónde va el agua al molino traigo a colación algunas
fotos que publiqué en mi muro de Facebook por los días de la columna citada,
las cuales dan cuenta de la cercanía de Escaf con el clan Char: una donde le
dice a Elsa Noguera “qué orgullo recibir de tus manos la bandera de la tierra
prometida”, otra donde abraza a Álex Char y le dice “mi llave
@alejandrocharch”, y una tercera donde anuncia que “por el amor que le tengo a
mi tierra prometida, porque me emociona ver lo bonita que está, lo bien que va,
el domingo votaré por Álex Char”. (<a href="https://www.facebook.com/jorgegomezpinilla/posts/pfbid02Ca4eMVM1bkuBrcDXZuFVDoNdByVtWiPBVgpvfk4swmXe1fThkMaNiu9Tp2cSwnhRl">Ver
fotos y trinos</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero me estoy saliendo del tema,
porque a donde quiero llegar es a que si Gustavo Bolívar lograra hacerse elegir
burgomaestre de la capital (y la tiene relativamente fácil por el prestigio que
se ha labrado como político insobornable) sería tanto como si su tocayo Petro
regresara en persona ajena a la alcaldía de Bogotá. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y si en perfecta carambola a tres
bandas Miguel Ángel del Río lograra conquistar la alcaldía de Barranquilla, este
trío de aliados políticos no solo estaría fortaleciendo con granito el proyecto
macro del Pacto Histórico, sino que pondrían por fin a temblar los cimientos
del inmenso poderío político al que parecería que hoy le sigue sirviendo en
forma solapada el señor Agmeth Escaf.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Al cierre de esta columna surge
la noticia de la renuncia de Guillermo Alfonso Jaramillo al cargo de secretario
general del partido Colombia Humana para lanzarse como precandidato a la
alcaldía de Bogotá. Esto de ningún modo invalida lo dicho aquí, solo abre la
puerta a que Jaramillo entre a competir en una consulta abierta con Bolívar, si
este último persistiera en su aspiración.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla">@Jorgomezpinilla</a><o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-27541493072005276312023-01-22T19:12:00.002-08:002023-01-22T19:12:32.535-08:00“Si las Farc están mintiendo, se acaba la JEP”: Ernesto Samper<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg-i1xyTGf7bXwiENjq5DThsvufAQoYTxp7iUuKY64jt4MYIblK0RT0jgiNHz8DUE1gTdkNxbO__9fiXOSLzIaOUrDqpQlHjJu2jnHJlwPVBcqU7ALN1eCN57KGPULvCe7P8plDCAKDtL2P3kewRsBuwDGBKWwLOxaHKCCfIkQ_1exVLagcUFySlCJfg/s310/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="310" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg-i1xyTGf7bXwiENjq5DThsvufAQoYTxp7iUuKY64jt4MYIblK0RT0jgiNHz8DUE1gTdkNxbO__9fiXOSLzIaOUrDqpQlHjJu2jnHJlwPVBcqU7ALN1eCN57KGPULvCe7P8plDCAKDtL2P3kewRsBuwDGBKWwLOxaHKCCfIkQ_1exVLagcUFySlCJfg/w346-h182/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="346" /></a></div><br /><p></p><p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><a href="https://cambiocolombia.com/articulo/poder/si-las-farc-estan-mintiendo-se-acaba-la-jep-ernesto-samper"><span style="color: black;">Tomado de Revista Cambio</span></a></span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">
(Diciembre 23 de 2022)</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Ernesto Samper Pizano
publicó en días pasados su libro </span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">La verdad siempre es lógica,
nunca miente,</span></i></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";"> (Cuéllar Editores,
2022). El escritor y periodista Jorge Gómez Pinilla, autor del libro </span></span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Los secretos del asesinato de Álvaro Gómez Hurtado, entrevista
al expresidente para contrastar las versiones de ambos sobre el magnicidio del
líder conservador. </span></i></span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></i></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></i></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Por: Jorge Gómez Pinilla</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Jorge Gómez Pinilla: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Dice usted que, de las personas mencionadas en el Acta del Poder
Constituyente -documento que le fue hallado a Rommel Hurtado, uno de los
conspiradores contra su gobierno-, “menciono el caso de Pablo Victoria, quien
era el animador del proceso”. (Pág. 70). Cuando dice “animador del proceso” ¿lo
señala como la cabeza de la conspiración golpista? </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Ernesto Samper Pizano: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">La información sobre el
papel protagónico que jugó Pablo Victoria salió de una declaración que el mejor
amigo de Álvaro Gómez, Eduardo Matuk, le dio al proceso. Un día Gómez lo invitó
a su casa y allí le dijo que estaba indignado con el entonces senador
conservador, que no quería volver a tener nada que ver con él. De ahí infiero
que Victoria estaría tratando de meterlo en la conspiración, si no era que ya
lo había metido. Así que el enlace entre los conspiradores y Álvaro Gómez, que
yo creía que era solo su hermano Enrique, también era Pablo Victoria. En algún
momento, por alguna situación enojosa que se presentó entre ambos, Gómez
Hurtado le perdió la confianza a Victoria. En todo caso, es una coincidencia
que en la providencia decretada por una fiscal que no llevaba el caso de Álvaro
Gómez Hurtado, según la cual su muerte era un crimen de lesa humanidad, las
fuentes citadas en esa determinación hayan sido precisamente Pablo Victoria y
la periodista alvarista María Isabel Rueda.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.:</span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";"> </span></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Hablando del hermano, en mi libro dije que a partir de una reunión
que sostuvo en su propia casa con quien siempre fue el principal sospechoso, el
coronel Bernardo Ruiz Silva, Enrique Gómez lucía como “un Caín en turbio lance”.
(Pág. 88) ¿Qué piensa usted de esto?</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Yo creo que el hermano
siempre estuvo vinculado a la conspiración, a lo mejor dándoles a entender a
los ‘conspiretas’ que Álvaro estaba enterado o dispuesto a meterse, para darles
confianza en el tema. Ellos dos como hermanos eran muy cercanos, pero el uno
manejaba la política y el otro los negocios. Y Enrique era el de los negocios. No
es de extrañar entonces que este hubiera hecho los contactos empresariales de
la conspiración. Yo he pensado incluso que los últimos años de Enrique debieron
ser una pesadilla, porque si bien no creo que hubiera tenido que ver con su
asesinato, él sí pudo haber sido el que le llevó los conspiradores al hermano. Álvaro
les dijo que no, y entonces lo mataron. En una hipótesis nada compasiva, yo diría
que le fueron dando cada vez más información sobre el golpe que planeaban,
hasta que hubo un momento en que ya sabía tanto, que no lo podían dejar vivo. </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Usted dice en su libro que los conspiradores se reunían sobre
todo en Santander. </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Claro. Es que está el
siquiatra derechista Juan Carlos Martínez Santoro, amigo del político conservador
Hugo Mantilla, quien huyó a Suiza para evitar que también lo mataran por lo que
sabía. Y Alejandro Ordóñez, y todos los militares que luego resultaron
vinculados: Ricardo Cifuentes, Harold Bedoya, el coronel Ruiz Silva. El punto
de reunión de ellos era allá. Y siendo presidente supe que había un vínculo
entre los organismos de inteligencia que se manejaban en Bucaramanga y los que
operaban en Sincelejo, bajo la cuerda común de la 2ª brigada. De Sincelejo salió
el sicario condenado por disparar contra Gómez Hurtado. </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Dice usted también que Myles Frechette “al marcharse del país me
solicitó una audiencia. Aunque el motivo no me disgustaba -su despedida- no se
la concedí, más por cuestión de dignidad nacional que de vanidad personal”. (Pág.
71) ¿No cree que quizás fuese un error suyo no haberlo recibido, pues de pronto
le hubiera contado algo sobre los que mataron a Álvaro Gómez?</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">No. Yo tengo la impresión
de que a Frechette lo sacó su propio gobierno. O sea, que no se fue voluntariamente,
sino que lo echaron. Porque después de que regresó a Washington proveniente de
la embajada, no ocupó ningún cargo relevante. Si de allá salió en malos términos,
con mi gobierno ni se diga. Frechette empleó todo tipo de contactos para despedirse,
inclusive el general Rosso José Serrano intervino ante el canciller para que lo
recibiéramos. Pero yo dije “no me voy a despedir de ese sinvergüenza, ya
bastante daño le hizo al país”. </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Luego del atentado contra Antonio José Cancino y de que Serpa
hubiera respondido “me suena, me suena” cuando le preguntaron si creía que detrás
estaba la DEA, usted dice que “Serpa me puso al tanto de la información que tenía
para haber hecho tan tajante afirmación. La fuente era incontestable”. (Pág.
72) ¿Es posible conocer esa fuente incontestable? </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; tab-stops: 270.45pt; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Horacio me habló de parlamentarios vinculados al cartel de Cali,
que tenían contactos con la gente que ya estaba presa y que escucharon que la
DEA estaba metida. Yo siempre confié en las informaciones que me daba Serpa.
Era muy serio en eso. No fue un arrebato de franqueza santandereana, él tenía
información previa según la cual la DEA pudo estar metida en eso.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Dice usted que con Álvaro Gómez “coincidimos en que teníamos en
Andrés Pastrana un enemigo común”. (Pág. 73) ¿En qué se basa para hacer esta
afirmación?</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Él despreciaba a
Pastrana. A los dos, padre e hijo. Era conocida la rivalidad política que tenían;
de hecho, cada uno representaba a un sector diferente del Partido Conservador.
Gómez Hurtado y yo teníamos muy buena relación, para mí era como el Alfonso López
Michelsen del conservatismo. En un viaje que hice a París, estando de embajador
en España, me fui un día a hablar con él. Recorrimos </span></span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">el Petit Palais, </span></i></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">almorzamos en un
restaurante muy sabroso en Les </span></span><span class="Ninguno"><i><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Champs Elysées.</span></i></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";"> Ahí me confesó que no tenía ninguna afinidad con Pastrana, que
le parecía políticamente despreciable y un desatino que se lanzara a la
presidencia; que era un capricho del papá, que él hubiera preferido de
candidato a Ávaro Leyva. Y esa versión me la confirmó el mismo Leyva: que él
aspiraba a llegar a la presidencia a nombre de su partido.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Durante esa campaña a la presidencia, ¿qué papel jugó entonces Álvaro
Gómez?</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Pues a mí Elvira Cuervo
de Jaramillo me organizó un coctel un coctel que causó escándalo, porque fue
todo el alvarismo, estando yo de candidato…</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">En referencia al vehículo del general Ricardo Cifuentes en la
escena del crimen, usted se pregunta: “¿Una comisión de gente armada para
comprar un ejemplar atrasado de una revista?”. (Pág. 75). ¿Veía usted acaso
-como sí la vi yo- una línea de complicidad entre los generales Harold Bedoya y
Cifuentes, y el coronel Bernardo Ruiz, quienes por cierto habían trabajado
juntos en la Brigada V de Bucaramanga?</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Yo fui víctima de la
conspiración que montó Bedoya desde antes del asesinato de Álvaro Gómez. Bedoya
venía conspirando y se sabía que tenía un círculo que incluía al general Iván
Ramírez, comandante de la Brigada II. Y lo que los unía era la Inteligencia
Militar. Ambos eran de esa misma rama, era la sintonía que ellos tenían para
actuar juntos. </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Después de lo que dijeron las Farc al declararse autoras del
magnicidio, ¿se sostiene en lo que me acaba de decir sobre la posible
culpabilidad de esos militares?</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Durante varios años la
hipótesis del asesinato estuvo vinculada a la de la conspiración, pese a que
Valdivieso nunca quiso abrir un proceso formal por ésta última. Sigo pensando
que esta hipótesis tiene su propia coherencia y veracidad. La segunda hipótesis,
la del crimen de Estado, que sacó la familia Gómez de un cubilete después de
que la Corte Suprema de Justicia condenara a Botero por el hurto agravado de mi
campaña, tenía el claro propósito de allegar argumentos para una reclamación
económica. Para justificar lo del crimen de Estado, lamentablemente incurrieron
en el error de vincularnos a Serpa y a mí. Inclusive a Ramiro Bejarano, con lo
cual esa hipótesis perdió toda credibilidad. Y hay una tercera hipótesis, que
resulta de la reciente autoincriminación de las Farc ante la JEP, que también
tiene elementos convincentes, que se están constatando. Siempre he pensado que
mi obligación, como jefe de Estado, no es la de “casarme” con una sola hipótesis
-excepto la que nos vincula a Serpa y a mí porque sé que es falsa-, y permitir
que sea la justicia la que decida dónde está la verdad. Tampoco descarto que
las distintas hipótesis pudieran estar interconectadas.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Dice usted en la página 93 que “pudieron haber fallado los
mecanismos de inteligencia, porque podían haber estado involucrados en el
asesinato”. Ahí usted parece coincidir con mi libro, en que se trató de un
operativo de Inteligencia Militar del Ejército...</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">A mí en la Comisión de
la Verdad me preguntaron algo parecido y yo contesté que no era de descartar
una combinación de dos hipótesis. O sea, que hubiera sido una operación de las
Farc, pero con apoyo de Inteligencia Militar, de la cual tuviera conocimiento
el mismo Bedoya. No sé si usted ha considerado la posibilidad de que hubiera un
imbricamiento entre unos y otros, porque sí se sabía que las Farc tenían
fuentes o recibían información de Inteligencia Militar.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">JGP: Le respondo: puesto que las Farc no han podido aportar una
sola prueba material, documental o testimonial de su supuesta autoría, yo
percibo un posible acuerdo ‘por debajo de la mesa’ entre los verdaderos autores
del crimen y ese sector de las Farc que se desmovilizó, para que estas se
inculparan. El motivo todavía lo desconozco, pero sigo investigando. Sé que ‘Antonio
Lozada’, a quien veo convenciendo al secretariado de que se adjudicaran el
crimen, tenía vínculos con el Ejército o actuaba como infiltrado de
Inteligencia, me lo han dicho variadas fuentes de sus propias filas.</span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";"> </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Lo único cierto hasta hoy es que la Corte Suprema de Justicia
ratificó la sentencia del juez que condenó como autor material al sicario Héctor
Paul Flórez a 40 años de cárcel, de quien se probó que con cuatro disparos cegó
la vida de Álvaro Gómez. O sea, es caso cerrado, hasta el punto de haber rechazado
por improcedente la acción de revisión contra ese fallo que insólitamente
promovió el sobrino de Álvaro Gómez Hurtado. Y ahora aparece Julián Gallo a
decir que no, que fueron cuatro muchachos de la Red Urbana Antonio Nariño
(RUAN) que él comandaba…</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">ESP: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Permítame invitarlo,
Jorge, a que no descarte posibles imbricaciones entre las dos hipótesis. Yo no
me he “bajado” de su hipótesis; desde el día del crimen Horacio y yo siempre
estuvimos defendiéndola. Ahora, si la JEP comprueba y reconoce que sí fueron
las Farc, o sale otra sentencia en la justicia ordinaria diciendo que fue el
general Bedoya, a mí me da lo mismo. Yo me voy con eso a la Comisión de
Acusaciones, donde me tienen sometido a un proceso canalla hace 20 años, y
entrego esa sentencia como prueba reina de mi inocencia: el reconocimiento de
la JEP a mi juicio tiene efectos de cosa juzgada.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y colorín colorado, el caso queda cerrado.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">JGP: Yo lo que veo, desde lo jurídico, es que la investigación
de la JEP está muy bien encaminada. Así que hoy propondría que esperemos a ver
qué resuelve ese alto tribunal, si fueron las FARC o si están mintiendo. </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">ESP:</span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";"> Si la JEP llega a decir
que no fueron las Farc, se acaba la JEP. Es que todo el secretariado está comprometido
en esa autoinculpación. O sea que si la JEP dice que es mentira, van a parar a
la justicia ordinaria.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">JGP: ¿No sería solamente Lozada el que va para allá? A mi modo
de ver, fue él quien comprometió a las Farc en ese tema…</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">ESP:</span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";"> No, porque todo el
secretariado respalda esa versión. </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">JGP:</span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";"> Yo a las Farc ni
siquiera les creo cuando además se adjudican los crímenes del general Fernando
Landazábal y de Jesús Antonio ‘Chucho’ Bejarano. En mi libro digo que a ellos
dos los asesinaron los autores del magnicidio porque también se convirtieron en
hombres que sabían demasiado. El hijo de ‘Chucho’, Eduardo Bejarano, tampoco
les cree una sola línea a las Farc. (</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: black;"><a href="https://www.elunicornio.co/las-farc-y-la-muerte-de-mi-padre-cero-pruebas-eduardo-bejarano/"><span style="color: black; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: black;"><span style="color: black; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: black;">Ver entrevista</span></span></a></span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">). Y el investigador Germán Marroquín, el que mayores aportes le
hizo a la investigación, se preguntaba: Entonces qué, ¿fueron las Farc las que
trataron de matarme? ¡Por supuesto que no, fue el Ejército! (</span></span><span class="Hyperlink0"><span lang="ES-TRAD" style="color: black; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: black;"><a href="https://www.elespectador.com/judicial/si-jep-acoge-version-de-farc-lo-de-alvaro-gomez-quedaria-impune-german-marroquin-article/"><span style="color: black; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: black;"><span style="color: black; mso-style-textfill-fill-alpha: 100.0%; mso-style-textfill-fill-color: black;">Ver entrevista</span></span></a></span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">).</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">ESP:</span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";"> Lo sorprendente es ver
ahora a Enrique Gómez Martínez de defensor del único autor material condenado. ¿Usted
sabe a qué obedece eso, Jorge? A que necesitan desbaratar esa condena para
poder reclamar una indemnización, como ya lo intentó la familia Gómez con una
solicitud ante la CIDH, de la que desistieron recientemente.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">JGP: Eso es así, lo digo en mi libro.</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">ESP:</span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";"> En su libro está todo,
es un gran libro. Pero entiéndame que no puedo descartar ninguna hipótesis, ni
que al final hayan terminado mezclándose. </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p align="center" style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: center;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">“Fernando Botero montó un lavadero de pesos”</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Hay un último tema que
no quiero dejar por fuera y que usted también trata. En relación con el Proceso
8.000, deja ver su molestia porque el fiscal Alfonso Valdivieso no quiso
investigar las cuentas de su exministro de Defensa, Fernando Botero Zea, en
Nueva York. (Pág. 58).</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">El gran beneficio que le
dio Valdivieso a Botero (la gente pensaba que le iba a dar casa por cárcel o
que le iba a condonar sus culpas), fue no abrir sus cuentas de los bancos en
Nueva York. Botero sabía que en esas cuentas estaba la verdad, no solamente de
todo lo que había pasado en la campaña, sino de lo que había hecho con las
cuentas del papá. Él usó esa cuentas para consignar ahí los dineros que estaban
consiguiendo para la campaña personas tan importantes como Julio Mario
Santodomingo. </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">¿Y el papá le permitía eso?</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">El papá le tenía
confianza porque eran las cuentas en las cuales se manejaban los giros artísticos
por la venta de sus cuadros o esculturas. El gran temor de Botero era a que le abrieran
esas cuentas, y Valdivieso nunca ordenó abrirlas. Las cuentas los vino a abrir
Alfonso Gómez Méndez. Él encaró al gobierno de Justicia de EE. UU., les exigió que
las dejaran revisar. Y ahí estaba la verdad. </span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">J.G.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">¿La prueba reina de la culpa de Botero?</span></b></span><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="Ninguno"><b><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">E.S.P.: </span></b></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Unicode MS";">Claro, porque confirmaba
que lo que había hecho era montar un lavadero de pesos. Él recibía los pesos,
los hacía pasar como dineros que estaba monetizando a través de Panamá y Nueva
York, y entonces la sensación que había en la campaña era que estaba trayendo
la plata de Nueva York. Es decir, Botero engañó a la mafia y robó a la campaña.</span></span><span class="Ninguno"><span lang="ES-TRAD" style="color: #26282a; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-77518509599645980912023-01-22T19:05:00.001-08:002023-01-22T19:05:16.134-08:00Primera línea: revolución y contrarrevolución<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOvl0Taa5v3wgH4bKo_rM2Yokm0_mhpZ9faG7kuKjnj9fcG2gvbYXMc7aaM_Y1sJXWZGjHD7EwXaCB9uSHFyYE4DGnKoFhGtbdwf8bQEhJ6BpiiU1LBbFQ29JdtJzaTGidHrgOdy9xOhjoKMSm7Hkio36p8cw4Agu4sZ7GOpgp0c3UUxA_82vf_7v6Jg/s299/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOvl0Taa5v3wgH4bKo_rM2Yokm0_mhpZ9faG7kuKjnj9fcG2gvbYXMc7aaM_Y1sJXWZGjHD7EwXaCB9uSHFyYE4DGnKoFhGtbdwf8bQEhJ6BpiiU1LBbFQ29JdtJzaTGidHrgOdy9xOhjoKMSm7Hkio36p8cw4Agu4sZ7GOpgp0c3UUxA_82vf_7v6Jg/w338-h190/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="338" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.elunicornio.co/primera-linea-revolucion-y-contrarrevolucion/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Diciembre 15 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo primero que habría que decir
en torno a la liberación que el presidente Gustavo Petro pretende brindarles
antes del día de Navidad a muchos de los jóvenes de la primera línea que están
presos, es que el estallido social que se dio en Colombia no fue un fenómeno
delincuencial sino la consecuencia de un sentimiento de indignación y de rechazo
visceral de toda la población a las políticas que venía tomando el gobierno de
Iván Duque, entre ellas una reforma tributaria que pretendía meterles impuesto inclusive
a los artículos de la canasta familiar.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hoy La Silla Vacía saca un
artículo donde pretende ver esa excarcelación como un regalo, y dice amenazante
que “le puede costar caro” a Petro ante la rama judicial. Bienvenida la
discusión jurídica, toda la que quieran, pero lo que muchos pretenden olvidar es
que la mayoría de esos jóvenes están injustamente detenidos. Y me explico.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Entre el 21 de noviembre de 2019
y el 21 de febrero de 2020 se desarrolló lo que se conoce como el paro
nacional, el cual había sido convocado desde el 4 de noviembre anterior no por
grupos guerrilleros sino por sectores de oposición que se agruparon en el
denominado Comité Nacional de Paro.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Todos sabemos que ese paro se expresó
en protestas masivas, algunas de ellas si se quiere salidas de cauce en muestras
de vandalismo o de violencia, pero todas producto del sentimiento de rechazo generalizado
a un gobierno que desde su posesión se mostraba abiertamente corrupto,
tolerante con muchas formas de criminalidad como las masacres y el asesinato
indiscriminado de líderes sociales, y represivo a más no poder contra todo lo
que oliera a oposición.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si se me permite la expresión, me
atrevo a definir ese paro nacional como un fenómeno revolucionario espontáneo,
aunque desorganizado, porque no tenía un propósito político diferente al de
protestar. Si hubiera tenido un objetivo desestabilizador, no tengo duda alguna
en que habría conducido a la renuncia no solo del entonces ministro de
Hacienda, Alberto Carrasquilla, sino del mismo presidente Duque, empujado por
el descontento y el deseo inmensamente mayoritario de un nuevo rumbo en la
conducción del país. Si de algo se había dado cuenta el país, es que estábamos
gobernados por un mequetrefe, un ser pusilánime, un bueno para nada, un simple
segundón del verdadero poder detrás del trono, el sátrapa Álvaro Uribe Vélez
que tanto daño le ha hecho al país desde cuando siendo gobernador de Antioquia comenzó
a patrocinar e inundar de grupos paramilitares toda la geografía nacional.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Decía entonces que ese paro
nacional fue ante todo un movimiento revolucionario espontáneo, y por eso
mismo, porque no se trató de simples protestas aisladas, fue que la fuerzas
reaccionarias de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>caverna política se
hicieron conscientes del peligro que corrían como poder dominante, y corrieron
entonces a organizarse, -ellas sí- de modo que movieron todos los recursos
políticos y jurídicos que tenían a la mano no tanto para frenar a los jóvenes
que salían a las calles o para tratar de convencerlos de que regresaran a sus
casas, sino para aplastarlos, tanto por la vía represiva como por lo que comenzó
a operar desde la muy uribista Fiscalía General de la Nación: tratarlos como
criminales para conducirlos a prisión.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Y qué se buscaba con esto?
¿Hacer justicia y regresar el país a las vías pacíficas institucionales? No
señores. Se buscaba sembrar escarmiento entre la población, meter miedo
colectivo, difundir terrorismo de Estado de corte fascista para hacerles creer a
los padres de familia que sus hijas corrían el riesgo de ser ultrajadas o
violadas, y a los jóvenes que podían perder sus ojos, ser golpeados,
asesinados, desaparecidos o llevados a la cárcel.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Porque esto que estoy
describiendo no fue un escenario hipotético o eventual, no señores, fue lo que
efectivamente ocurrió. O sea, que frente a lo que constituyó un fenómeno
revolucionario espontáneo, la respuesta fue la activación de todo el aparato
represivo y jurídico en busca de consolidar una reacción contrarrevolucionaria,
expresada en represión brutal y en la adopción de medidas cuyo único propósito fue
impedir que el descontento creciera o se desbordara.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo llamativo es que, si durante
el gobierno de Duque se desató una cacería de jóvenes en busca de meter a la
cárcel a todos los que salieron a protestar, ahora se ha desatado una verdadera
cacería de brujas contra todo el que se manifiesta a favor de la liberación de
esos muchachos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por ejemplo, por ahí salió el fiscal
Francisco Barbosa a rasgar sus vestiduras diciendo que no se puede permitir que
liberen a un tal alias 19, quien al parecer sí cometió más de un crimen en el
Portal de las Américas. ¡Por completo de acuerdo, que siga preso! ¿Acaso el
gobierno ha dicho lo contrario? Y que no se les puede conceder indulto o
amnistía a los detenidos. ¡Por supuesto que no! ¡Es que se trata básicamente de
regresarlos al seno de sus hogares para que pasen la Navidad en familia bajo la
figura de gestores de paz mientras la justicia adelanta sus procesos! ¡Eso es
todo!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por todo lo anterior, digámoslo a
calzón quitado, lo que pretende hacer Gustavo Petro con la liberación de muchos
de los jóvenes de la primera línea hoy detenidos, es ante todo un acto de
elemental justicia, humano, demasiado humano, con quienes pusieron el pecho, la
cara, los ojos, las piernas y la vida misma para frenar tanto atropello
descarado del gobierno de Iván Duque, no contra unos cuantos sino contra todos
los pobres y desharrapados de este país.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Al cierre de esta columna
encuentro un <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1603372845752811521">trino del
senador Gustavo Bolívar</a> donde pide al gobierno “incluir en el decreto de
excarcelación a POLICIAS judicializados por abusos durante el estallido social.
Con equilibrio avanzamos más. Esos policías fueron adoctrinados en el odio
contra la juventud. Ese atenuante juega en su favor”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Alguien se opone a esta
excarcelación? Escucho respuestas, mientras quedamos QAP para vernos otro día.
Chao.<o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-9286051803843962822023-01-22T18:56:00.001-08:002023-01-22T18:56:02.372-08:00Abelardo de la Espriella debería estar preso<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEAPxN9j32sA06B0HtOjf0Zw8p1q00IHSJa4pPAW6bileIp9BZn5HfTfCAYaztn49O83Uz7jMZ96JlpVjNw73JhCr43lLazBsM5zDEZWfYZgMv-zgmmOxTIhtau-3-1z4sWu-OnTPqb1bojiz9c3Jrngts73hH8eNSPPZPe7IRDCJ5FoD3SPuG_3zywA/s327/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="154" data-original-width="327" height="173" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEAPxN9j32sA06B0HtOjf0Zw8p1q00IHSJa4pPAW6bileIp9BZn5HfTfCAYaztn49O83Uz7jMZ96JlpVjNw73JhCr43lLazBsM5zDEZWfYZgMv-zgmmOxTIhtau-3-1z4sWu-OnTPqb1bojiz9c3Jrngts73hH8eNSPPZPe7IRDCJ5FoD3SPuG_3zywA/w368-h173/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="368" /></a></div><br /> <p></p><p><a href="https://www.elunicornio.co/abelardo-de-la-espriella-deberia-estar-preso/" style="text-align: justify;">Tomado
de ElUnicornio.co</a><span style="text-align: justify;"> (22 de noviembre 2022)</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hola. Muchos de ustedes saben que
en <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-61l77Ymqyc&t=9s&ab_channel=ElUnicornio.co">mi
último video</a> acusé a Abelardo de la Espriella de ser un matón en dos
versiones: de los que mandan a matar gente, y matón de juzgado. Lo primero
hacía referencia a que en dos columnas suyas, una en <a href="https://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/muerte-al-tirano-380143">El
Heraldo</a> de Barranquilla y otra para <a href="https://losirreverentes.com/de-la-legitima-defensa-a-la-defensa-de-la-patria/">Los
Irreverentes</a>, invitó a matar primero a Nicolás Maduro y luego a Gustavo
Petro. Y el video lo hice en respuesta a la sentencia de un juzgado de esa
misma ciudad, Barranquilla, que pretende obligarme a pagarle al demandante diez
millones de pesos por supuestos daños morales a su honra.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En lugar de honra, yo diría que
transita por la deshonra desde los días del Pacto de Ralito, cuando, si le
hemos de creer a Mancuso, habría hecho fortuna timando a los paramilitares que
se acogieron a la paz de Uribe. Hoy, después de que a su suegra la despidieron del
consulado en Miami porque se negaba a renunciar, De la Espriella anda
convertido en un abogado decadente que se vale de mangualas jurídicas para
hacer ruido en los medios. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero vamos al grano: lo que no
conté en el video anterior es que al día siguiente de la columna donde proponía
matar a Maduro, el entonces director del periódico insignia de Barranquilla,
Marco Schwartz, lo retiró como columnista, con estas palabras: “Llamé al autor
de la columna para expresarle mi profundo desacuerdo, para transmitirle que
esos principios no encajan en la línea que yo pretendo imprimir al periódico.
No encuentro justificable bajo ningún aspecto que desde las páginas de opinión
de EL HERALDO se instigue al homicidio y la violencia”. (PANTALLAZO)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo llamativo es que De la
Espriella no escarmentó, porque ocho meses después hizo lo mismo, pero con
Gustavo Petro, ya desde una cloaca del periodismo llamada <i>Los Irreverentes,</i>
donde dijo: <i>“Petro no es un juego: hay que reconocer que es todo un fenómeno
político que cada día gana más fuerza. (…) Invito a los colombianos a que no
sean indiferentes ante la criminalidad, a que pongan el pecho (…) y, si es del
caso, a que aprieten el gatillo sin remordimiento, cuando sea menester. Por
abogado, no se preocupen: pongo a disposición gratuitamente mi firma para
defender(los)”.</i> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Por qué andaba tan envalentonado,
mandando a matar gente a diestra y siniestra? Por lo siguiente: a Maduro propuso
asesinarlo al final del gobierno de Santos (2017), con la oposición uribista
fortalecida tras el triunfo del NO en el plebiscito. Y cuando invitó a matar a
Petro, Iván Duque acababa de ser elegido presidente. O sea, creía que tendría
el mundo a sus pies si lograba que algún loquito fanático matara a Petro. Y en
ambos casos, tendría la Fiscalía de su lado.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Recurriendo tan solo al sentido
común, no es de ningún modo comprensible que en menos de un año un tipo acuda a
dos medios diferentes para incitar a cometer sendos asesinatos, uno contra un
presidente en ejercicio y otro contra un rival político que cogía fuerza y al
que quería evitar que llegara a ser lo que es hoy, el presidente de Colombia en
ejercicio. Y el autor intelectual de ambos planes macabros no fue a la cárcel.
¿Ah? ¿Quién en su sano juicio lo puede entender?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es algo inaudito, y obliga a traer
de nuevo a colación la noticia de <i>Los Ángeles Times</i> según la cual la
Fiscalía de Brasil le abrió investigación al piloto de Fórmula 1 Nelson Piquet
por desear la muerte del presidente electo, Inacio Lula da Silva. El crimen del
que acusan a Piquet es “incitación a la violencia” porque en un video se le
escucha decir: “¿Lula? allá en el cementerio”. Solo por esa insignificancia,
por boquiflojo, digamos, Piquet podría ir a la cárcel durante el gobierno de
Lula. (PANTALLAZO)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero aquí en Colombia un instigador
de dos homicidios llamado Abelardo de la Espriella, sigue caminando por las
calles y viajando en su jet privado como si fuera uno de <i>Los Intocables</i>
que perseguía Eliot Ness. Un rufián de esquina con avión propio, eso les dice
todo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">De otro lado, uno novedad:
Abelardo de la Espriella me acaba de lanzar una nueva amenaza, mediante un
documento con membrete de su oficina de abogados fechado en noviembre (sin día
conocido, que tituló: <i>“Solicitud de rectificación y eliminación de
afirmaciones contenidas en mensajes de Twitter y en el video titulado “Abelardo
de la Espriella, un matón en dos versiones”.</i> Como dice el refrán popular,
vuelve la mula al trigo. (PANTALLAZO). ¿Y qué pretende con esto? Amordazarme,
callarme, silenciarme, que no vuelva a hablar de él. Pero TACA BURRO, como
dicen en los billares. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo cierto es que en busca de medirlo
con la misma vara que hoy me mide, me he puesto a investigar hasta qué punto
ese señor está libre de toda culpa en el terreno judicial, y las sorpresas han
sido grandes. Y numerosas. Por ejemplo: <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>¿Es verdad o mentira que
Abelardo de la Espriella comenzó su fortuna cuando Sabas Pretelt lo llevó de su
mano ante la cúpula paramilitar reunida en Ralito y terminó timándolos en miles
de millones de pesos, prometiéndoles lo que sabía que no les podría cumplir? <o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>¿Cuántas investigaciones se
han abierto contra Abelardo de la Espriella, cuántas están archivadas y cuantas
permanecen activas en línea de tiempo? <o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>¿Qué se sabe de una
investigación que le adelanta el Departamento de Estado de EE.UU. por su papel
como abogado defensor de Álex Saab? <o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i>¿Es cierto o no que hace seis años
avanza una denuncia penal por los delitos de fraude procesal y concierto para
delinquir, donde se señala a su oficina de abogados como presunta responsable
de dichas conductas, a raíz de haberse apropiado de la Universidad Autónoma de
Barranquilla? <o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por último, hay un tema que no
puedo dejar por fuera: dije atrás que un juzgado de Barranquilla pretende
obligarme a pagar diez millones de pesos. Y ocurre que no soy millonario, no viajo
en avión privado, ni siquiera tengo carro propio, lo único propio que tengo es
una bicicleta. Tampoco tengo el poder económico ni las conexiones políticas del
que intenta acorralarme jurídicamente. Soy un periodista que se trata de
ganarse la vida con el ejercicio de su profesión. ¿Cómo? Escribiendo. He
cometido errores, por supuesto, como todo ser humano. Pero siempre he ido en
busca de la verdad, con plena honestidad intelectual. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero pretenden hacerme pagar diez
millones de pesos que no tengo y que, por el contrario, los necesito. ¿Para
qué? Para sufragar los costos legales de mi defensa. Incluso es una suma muy pequeña
para lo que cuesta enfrentar al que me persigue. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Llegados a este punto, se me ocurre
que quizá no es difícil conseguir a 1.000 colombianos dispuestos a aportar cada
uno 10.000 pesos, hasta completar precisamente esa suma diez millones. Y con
una misión precisa: pagar mi defensa, defenderme del tirano de los incisos
legales, derrotarlo en franca lid, lograr que no se salga con la suya. Mil
colombianos honrados que quieran colaborar en esta tarea. Es algo que no le
cuesta mucho a cada persona individualmente, pero contribuye a financiar mi
defensa.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Y cómo aportar? Sin complicadas Vakis.
Si usted quiere ser uno -o una- de los mil adherentes solidarios, basta con
transferir diez mil pesos por Nequi o Daviplata al número 316-2319486. Eso es
todo.<o:p></o:p></p>
<span style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-CO; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">El objetivo final de esta pequeña campaña en pro
de mi defensa legal, tiene como objetivo ulterior hacer que regrese la dignidad
al ejercicio libre del periodismo. Y en esta tarea se hace necesaria su ayuda
solidaria. Créame.</span>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-55002638738488223992023-01-22T18:52:00.002-08:002023-01-22T18:52:22.158-08:00El Twitter de Samper Ospina<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjD-fSyVKbXlX4F-rp7Gkl0K1zyZwX8rh_J6a7g2gXHSGCTBPm8bFI166wjk1nqhUVDIOQnk-aF1NW-2nLQuak3lV1cw05EDPk5KGLGqWCygQctFaYfuo0VbMb80l52qLDwKChlPWjihuL-YsjZDHXR7bkfgBf1O8gVAvWRl8VjrUQuRTL8RKI7WYvTw/s300/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="189" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjD-fSyVKbXlX4F-rp7Gkl0K1zyZwX8rh_J6a7g2gXHSGCTBPm8bFI166wjk1nqhUVDIOQnk-aF1NW-2nLQuak3lV1cw05EDPk5KGLGqWCygQctFaYfuo0VbMb80l52qLDwKChlPWjihuL-YsjZDHXR7bkfgBf1O8gVAvWRl8VjrUQuRTL8RKI7WYvTw/w338-h189/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="338" /></a></div><br /><p></p><p><a href="https://www.elunicornio.co/el-twitter-de-samper-ospina/" style="text-align: justify;">Tomado de
ElUnicornio.co</a><span style="text-align: justify;"> (12 de noviembre de 2022)</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"><i>ADVERTENCIA: Esta
columna es parodia de una que escribió Daniel Samper Ospina para </i>Los
Danieles<i> titulada </i><a href="https://cambiocolombia.com/opinion/los-danieles/el-twitter-de-petro">El
Twitter de Petro</a>.<i> Lo que aquí se pone en boca del papá es invención
libre del columnista, pero algunas de las cosas que dice Margarita Rosa de
Francisco son tomadas casi textualmente de trinos suyos.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A veces imagino —sueño, en
realidad, porque es una suerte de anhelo existencial— que una persona valerosa
del círculo íntimo de Daniel Samper Ospina (por decir algo su papá) le quita el
celular: <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—No más, hijo: decomisado el
teléfono —sueño que le ordena mientras rapa el aparato del más compulsivo trinador
antipetrista que le queda al fajardismo—. ¡A escribir su columna del próximo
domingo, carajo! No más Twitter por esta semana.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—¡Pero, papiiiii! —le dice el primogénito—:
dame ya mismo el celular que quiero trinar sobre la pronunciación del inglés de
Petro en la COP 27… <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—Mire, Daniel, le voy a leer el
trino que acaba de escribir, por si no se ha dado cuenta: “Pinta para desastre
la tributaria. Para cuota inicial de futuros estallidos sociales”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—¿Y? —pregunta el inmaduro
vástago con desdén. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—¿Cómo que “y”? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—Es mi libre expresión como parte
del desarrollo de la personalidá, pa… <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">— ¿“Pinta para desastre”? ¡Eso es
pensar con el deseo, hombre! Parece redactado por Alicia Franco, por Miguel
Uribe, por Paloma Valencia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—Uy papá, no me la monte. Le he
dicho como 20 millones de veces que no sea exagerado… <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—Y para acabar de completar,
redundante: “Para desastre”. Y enseguida: “Para futuros estallidos”. Para va,
para viene. ¿Para qué le enseñé a escribir? ¿Para que escriba trinos que parecen
para paras, o escritos por paras? Qué irán a pensar de mí… <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—Si mi celular contribuye a que
cesen las peleas contigo y se consolide la unión filial, yo dejaré tranquilo mi
Twitter—responde Daniel el travieso. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">(TIMBRA UN CELULAR)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—Espere, que me está llamando
Margarita.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—¿Restrepo?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">—Margarita Rosa, no sea
malpensado. Aló.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MARGARITA ROSA: Hola, mi Daniel…
¿Cómo va todo?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSP: Margarita, mijita, qué
alegría escucharte. Aquí reprendiendo a mi hijo, el más eximio representante
del centro político exquisito. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MRDF: Precisamente, por eso te
llamaba. Que tu hijo critique al gobierno me parece sano, siempre y cuando
valore la propuesta que Petro quiere brindarle a Colombia y al mundo en
economía solidaria y en conciencia de la emergencia climática. Pero, no
entiendo: ¿por qué le hace eco a la banalidad del uribismo, al que solo le
interesa neutralizar al gobierno para volver al guerrerismo? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSP: Aquí entre nos, yo no sé por
qué este carajito en lo político me salió volteado. Tú sabes que hace cuatro
años yo voté por Petro. Todo el país lo supo. Pero Daniel no solo votó en
blanco, sino que le hizo campaña al voto en blanco, qué descaro. A veces me dan
ganas de desheredarlo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MRDF: ¿Y tú en esta ocasión por
quién votaste? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSP: De nuevo por Petro, obvio.
Aunque en la consulta de la Alianza Verde voté por Alejandro Gaviria. Es que a
mí Fajardo no me entra. Gas cuchifó.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MRDF: Yo escuché el chisme de que
tu hijo había votado en la segunda vuelta por Rodolfo Hernández… ¿Será verdad? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSP: ¡Dios nos ampare y nos
favorezca! ¿Te imaginas Margarita donde hubiera ganado ese esperpento? Aquí
tengo a Daniel al frente. Él me dijo que no votó por Rodolfo, que volvió a votar
en blanco, pero yo supe que anduvo por la 15 con un <i>dummy</i> del ingeniero.
Uno trae hijos al mundo, pero cuando se van de la casa ni han se sabe qué malos
pasos cogen. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MRDF: Ya que tienes a tu hijo
ahí, ¿me lo puedes pasar?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSP: Claro, ni que estuviéramos
bravos… Oiga, carajito: Margarita al habla. Que se ponga.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSO: Hola, Margarita. Dichosos
los ojos que te oyen.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MRDF: Dejémonos de vainas,
Daniel. Yo estoy muy berraca contigo. No te digo que te voy a dar en la cara,
marica, pero sí creo que estás exagerando en tus trinos incendiarios contra el
gobierno.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSO: Exagerado mi papá.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MRDF: Volvete serio, oís…<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSO: Cuando quieras nos vemos
como amigos y me explicas por qué te parece banalidad que haga sátira contra el
gobierno de Petro y no contra el de Duque, Santos, Uribe o cualquier otro. Yo satirizo
el poder, más allá de quien lo ocupe. Dejar de hacerlo me convertiría en
militante, como tú…<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MRDF: ¿Militante?, no me
confundas. Simpatizante. Si fuera militante le habría aceptado a Petro su
invitación a meterme al Senado. Simpatizo y soy solidaria con este gobierno, además
como un gesto responsable con el país y con el planeta. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSO: Pero no podrás negar,
Margarita, que yo soy el más moderado, el menos barra brava de la camada
antipetrista.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MRDF: Lo que deberías hacer es
dejar de ser tan irresponsable con tus sátiras -o más bien burlas- contra Petro.
¿A quién le gusta que se burlen de uno? Por un lado, estás convencido de que
cualquier cosa que él diga le sube o le baja el precio al dólar. Y te preguntas
angustiado por qué Petro no ha dicho que van a seguir las exploraciones de
petróleo, para que el dólar deje de subir. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DSO: ¿Y?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">MRDF: Y, por otro lado, le
criticas hasta el modo en que pronuncia caridat, solidaridat, piedat… Yo en
lugar de ayudar a desbaratar lo que hay, estoy apoyando una propuesta honesta
de cambio, con sus defectos a corregir.<o:p></o:p></p>
<span style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-CO; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">Daniel Samper Pizano vio que la conversación de
Margarita Rosa con su hijo iba para largo, porque de la pronunciación de Petro
en español y en inglés habían pasado a <a href="https://twitter.com/Margaritarosadf/status/1590032196818989061">Natalia
París</a>, y ahí parecía que por fin comenzaban a ponerse de acuerdo en algo.
Así que decidió irse hasta la dulcería de la esquina a satisfacer el antojo
repentino que le dio de un postre de natas, mientras llegaba el momento de
recuperar su celular.</span><div><span style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-CO; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-80809604140732689792023-01-22T18:45:00.002-08:002023-01-22T18:45:23.261-08:00Abelardo de la Espriella, un matón en dos versiones<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_zqy88ROpDq9H5lHu_kJPJSufVg92V0FShrAPfedVPMSpMe6qgV8bMUppwczL5JzCdfd-ybvMfdu_yM_h4OMn8cXsoXPYsJ-OmoBLe6p9I_yW-HIe3WSx4cPd7ZGsz0bCCzxgAocIshrdbWDuQsNXHgjTlRsmidNtNV29DEvsjAjg7sjY0M-acAGczw/s224/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="130" data-original-width="224" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_zqy88ROpDq9H5lHu_kJPJSufVg92V0FShrAPfedVPMSpMe6qgV8bMUppwczL5JzCdfd-ybvMfdu_yM_h4OMn8cXsoXPYsJ-OmoBLe6p9I_yW-HIe3WSx4cPd7ZGsz0bCCzxgAocIshrdbWDuQsNXHgjTlRsmidNtNV29DEvsjAjg7sjY0M-acAGczw/w265-h154/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="265" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.elunicornio.co/abelardo-de-la-espriella-un-maton-en-dos-versiones/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (7 de noviembre de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Motivado ante todo por la
indignación, hoy quiero brindarle en bandeja de plata al abogado Abelardo de la
Espriella la posibilidad de que me entable una nueva demanda, civil o penal,
por injuria o por calumnia, lo que le apetezca. Quiero acusarlo de matón, algo
mucho más grave que la frase por la cual un juzgado de Barranquilla pretende
obligarme a pagar la suma de 10 millones de pesos por haberle causado supuestos
daños morales.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sí señores, lo acuso de ser un
vulgar matón en dos versiones: una, la del que ordena asesinar a alguien, o si
no lo ordena al menos incita -o invita- a cometer el crimen. Este era el argumento
central que yo tenía el pasado viernes 4 de noviembre cuando acepté la
invitación que me formuló una colega suya -o sea también abogada, pero en
prácticas de periodismo con W Radio- a sostener un careo con él. Yo acepté
porque creí que se trataba de una entrevista con la mesa de trabajo de esa
emisora. Pero, oh sorpresa, comprobé que eran únicamente los dos abogados, no
conmigo, sino contra mí. Ante la primera pregunta, comencé por recordar las
cosas verdaderamente graves que él había escrito en dos columnas por los mismos
días en que me entabló la demanda, y entonces la núbil periodista vio que el
plan de hacerme una encerrona se le iba saliendo de las manos y cortó la
entrevista de manera abrupta, cuando no llevábamos ni cinco minutos al aire. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y ahora sí voy al grano, hablando
del matón que incita a cometer homicidio, basado en dos frases donde invitó
abiertamente a matar primero al presidente Nicolás Maduro (<a href="https://www.elheraldo.co/columnas-de-opinion/muerte-al-tirano-380143">Muerte
al tirano</a>), y siete meses después al hoy presidente Gustavo Petro. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En la primera ocasión, con fecha
9 de julio de 2017, dijo: “Los venezolanos de bien y la comunidad internacional
en pleno deben entender que la muerte de Nicolás Maduro se hace necesaria para
garantizar la supervivencia de la República. No se trataría de un asesinato
común, sino de un acto patriótico que está amparado por la constitución
venezolana y que resulta, por demás, moralmente irreprochable”. Oigan eso: “moralmente
irreprochable”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y en la segunda, siete meses
después (febrero 3 de 2018), en columna titulada <i>De la legítima defensa a la
defensa de la patria,</i> así escribió: “Petro no es un juego: hay que
reconocer que es todo un fenómeno político que cada día gana más fuerza. (…) Invito
a los colombianos a que no sean indiferentes ante la criminalidad, a que pongan
el pecho (…) y, si es del caso, a que aprieten el gatillo sin remordimiento,
cuando sea menester. Por abogado, no se preocupen: pongo a disposición
gratuitamente mi firma para defender(los)”. (<a href="https://losirreverentes.com/de-la-legitima-defensa-a-la-defensa-de-la-patria/">Ver
columna</a>).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y ahora, comparen con la frase
que yo escribí en el interregno entre esas dos columnas, con fecha 13 de junio
de 2017, detonante esta de la demanda que el picapleitos en mención me entabló:
<i>“Los Irreverentes es una página sin dirección conocida ni responsable legal,
dedicada a calumniar y denigrar de todo lo que no sea uribista. Se dice que es
financiada por Abelardo de la Espriella y cuenta con su orientación
informativa.</i> (<a href="https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/jorge-gomez-pinilla/ante-la-cagada-de-uribe-en-atenas-column-698323/">Ver
columna</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Perciben ustedes que ahí yo lo
acuso de haber cometido algún delito? ¿Verdad que no? Pero 48 horas después de esa
publicación recibí una carta con membrete de su oficina de abogados, donde
decía: “Debo conminarlo a que en el término de la distancia haga la respectiva
rectificación, pues me imputa usted la comisión del delito de calumnia”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A renglón seguido me brindaba “la
oportunidad para que, en el mismo espacio, con la misma difusión y en el mismo
medio, se retracte de ese señalamiento temerario”, so pena de verme “en la
obligación” de formular la respectiva denuncia penal”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es aquí entonces cuando nos
adentramos en la segunda versión, la de matón de juzgado. ¿Cuál es la prueba
reina que tengo para formularle esta segunda acusación? Que hasta la fecha ha entablado
no una ni 2 ni 3 ni 4 ni 5… sino 15, óigase bien, 15 demandas contra periodistas
que según su óptica persecutoria lo han calumniado, como lo reconoce en el
video que publicó en su cuenta de Twitter anunciando con bombos y platillos que
un juzgado de su currambera Barranquilla había actuado a favor suyo. (<a href="https://twitter.com/DELAESPRIELLAE/status/1588309775527329793">Ver video</a>).
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">De entrada, el demandante miente cuando
dice que la sentencia fue producto de haberlo calumniado “en tres virulentas
columnas”, pues su demanda se centra en la frase que ya cité, y las dos
columnas posteriores fueron para defenderme de los ataques jurídicos que
comenzó a librar contra mí y contra <i>El Espectador.</i> Pero lo llamativo es
cuando dice que “de los miles de periodistas que tiene Colombia, he tenido
controversias judiciales solo con 15 de ellos, todos militantes de izquierda
que posan de independientes”. (Minuto 3:23). Ah, y también ataca a la Fundación
para la Libertad de Prensa cuando habla de ciertas “asociaciones con sesgos
ideológicos como la FLIP, a cuyos miembros también me he enfrentado y he
derrotado en los estrados judiciales”. ¿Cuándo enfrentó y derrotó a la FLIP? Otra
mentira.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Entre los periodistas víctimas de
su persecución brilla con luz propia la directora de <i>Noticias Uno,</i>
Cecilia Orozco, a quien demandó por supuestos contenidos difamatorias en cuatro
de sus columnas, y pedía como indemnización no diez sino 45 millones de pesos…
y perdió. (<a href="https://www.elespectador.com/judicial/abelardo-de-la-espriella-perdio-demanda-que-presento-contra-cecilia-orozco-article/">Ver
noticia</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y ustedes se preguntarán: ¿por
qué Cecilia Orozco sí ganó y yo perdí? Para hallar parte de la respuesta vayamos
al pasado 16 de junio, día en que a las 8:28 de la mañana el juzgado 4 civil de
Barranquilla me citaba a una audiencia virtual… para las 9:30 de ese mismo día,
<b>como se aprecia en </b><a href="https://postimg.cc/3k7nnz5K"><b>pantallazo</b></a><b>.</b>
Aquí, pregunto: ¿está uno obligado a asistir a una audiencia programada para
una hora después de emitida la citación? ¿No habría acaso ahí un claro indicio
de que el demandante y el juzgado actuaron con la celeridad requerida en el
recorte del tiempo para impedir que yo asistiera a esa audiencia y, en tal
medida, esa ausencia obrara en contra mía? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sea como fuere, debo reconocer
como un error que debido a mi total desconocimiento de los temas legales, me
desentendí del proceso porque siempre consideré deleznable la acusación, traído
de los cabellos que pudiera ser condenado por esta frase, repito: “<i>Los
Irreverentes</i> es una página sin dirección conocida ni responsable legal,
dedicada a calumniar y denigrar de todo lo que no sea uribista. Se dice que es
financiada por Abelardo de la Espriella y cuenta con su orientación informativa.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hablé atrás de la ausencia mía que
se dio en esa citación, y la palabra adquiere importancia, porque todo indica
que fui condenado <i>in absentia,</i> según una primera valoración legal del
abogado que asumirá mi defensa, Miguel Ángel del Río, en procura de una tutela
que ponga las cosas en su lugar.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se tratar en últimas de demostrar
cómo en mi caso también operó la poderosa maquinaria legal que el uribismo en
general y Abelardo de la Espriella en particular han desatado contra el periodismo
independiente y contra todo lo que les huele a petrismo o al Pacto Históricos
hoy triunfante.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya para terminar, con fecha 4 de
noviembre encuentro en <a href="https://www.latimes.com/espanol/deportes/articulo/2022-11-04/piquet-investigado-por-desear-muerte-de-lula">Los
Ángeles Times</a> una noticia según la cual la Fiscalía de Brasil le abrió
investigación al piloto de Fórmula 1 Nelson Piquet por desear la muerte del
presidente electo Lula da Silva. El crimen del que se le acusa es “incitación a
la violencia”, porque en un video, se le escucha decir: “¿Lula? allá en el
cementerio”. (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Jal5BAEbiXM&ab_channel=UOLEsporte">Ver
video</a>). Mientras tanto aquí en Colombia un abogado -no un deportista sino
un hombre de leyes- invita a matar a Nicolás Maduro y a Gustavo Petro, y no
pasa nada. Pero eso sí, persigue con demandas a todo periodista que se atreve a
criticarlo. ¡El mundo al revés, hombre!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">DE REMATE: Este <a href="https://cuestionpublica.com/litigios-para-callar-acoso-judicial-contra-periodistas/">reportaje
de Cuestión Pública</a> señala que según la FLIP “la mayoría de los procesos
penales por injuria y calumnia no llegan a una condena o son archivados, pues
casi nunca tienen un sustento que les dé posibilidades de éxito”. Precisamente
por esto no le di ninguna importancia a lo que consideré una bufonada del
abogado acosador. Pero la batalla no se ha perdido: “la historia me absolverá”.<o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-23205884876514022912023-01-22T15:59:00.003-08:002023-01-22T15:59:55.845-08:00Invamer y Noticias Caracol: el fomento del pesimismo<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivjWpJVY6O50RAttckNzC2-ym_rJo8FW5GWqVJEQHgdQ93oVcQTZ7yydwsi4kSMsrSk2_3cq5g1i5wFtY7x6EDw1WgqVIs5oACLCQ4-xRKNFcgXX3Pz7n_Y8eLpQAs-GXCqbISZVSmqXJXV-aJ1vTFQJuHtFRhcOou66qjaNJIkBFzL4wpsxgt_PQ0Rw/s298/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="169" data-original-width="298" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivjWpJVY6O50RAttckNzC2-ym_rJo8FW5GWqVJEQHgdQ93oVcQTZ7yydwsi4kSMsrSk2_3cq5g1i5wFtY7x6EDw1WgqVIs5oACLCQ4-xRKNFcgXX3Pz7n_Y8eLpQAs-GXCqbISZVSmqXJXV-aJ1vTFQJuHtFRhcOou66qjaNJIkBFzL4wpsxgt_PQ0Rw/w328-h186/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="328" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><a href="https://www.elunicornio.co/invamer-y-noticias-caracol-la-promocion-del-pesimismo-frente-a-petro/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (21 de octubre de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Un trino
lanzado por Félix de Bedout en días pasados se convierte en el detonante de
esta columna: “¿Nos podrían informar a partir de cuándo lo que pase en este
gobierno es responsabilidad de este gobierno?”. (<a href="https://twitter.com/fdbedout/status/1583105118396121093">Ver trino</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Aquí entre nos,
esta percepción de la coyuntura responde a una doble realidad inocultable: una,
es evidente que Iván Duque y su corrupta cohorte de funcionarios venales
dejaron un estado de cosas desastroso, que no se soluciona de la noche a la
mañana. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Dos, el
gobierno de Gustavo Petro ha cometido errores propios, no atribuibles al
gobierno anterior. Estos van dejando una huella negativa, que debe solucionarse
con espíritu autocrítico, reconociendo lo que se corresponde y mostrando
propósito de enmienda. Uno de esos errores fue la compra de edredones y
almohadas con plumas de ganso por parte del DAPRE. Habrían tenido la
oportunidad de sacar pecho mostrando las pésimas condiciones en que recibieron
esas habitaciones y lo que hicieron para dotarlas, pero la noticia se volteó
contra ellos y terminó convertida en crisis de credibilidad. Así lo expliqué en
<a href="https://www.elunicornio.co/crear-medios-gobiernistas-lo-que-falta-es-estrategia/">esta
columna</a>, donde hablé de la ostensible falta de una estrategia de
Comunicaciones que les permita prever situaciones de riesgo o reaccionar ágiles
ante situaciones inesperadas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Otro error,
ciertas declaraciones calenturientas o contradictorias entre funcionarios, que
pueden generar temores a muy alto nivel o ser objeto de interpretaciones
acomodaticias. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Ahora bien, desde
la otra orilla hay algo que no se puede ocultar, y que comienza a dibujarse
como una poderosa campaña de desinformación, orientada por medios poderosos en
alianza con encuestas sobredimensionadas, hacia el objetivo de sembrar
pesimismo entre la población cuando ni siquiera se ha llegado a los tres meses
de gestión del gobierno del Pacto Histórico. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En este
contexto de manipulación de la información hay un medio que muestra a las
claras de qué estamos hablando: <i>Noticias Caracol.</i> Basta repasar el
enfoque tendencioso que le dieron a la divulgación de los resultados de la
última encuesta de Invamer: <i>“la desaprobación del presidente Petro subió 20
puntos en dos meses</i>, dijeron desde el titular. O sea, de entrada dan por implícito
que frente al gobierno hay una desaprobación general, y que esta subió 20
puntos. (<a href="https://noticias.caracoltv.com/politica/desaprobacion-del-presidente-petro-subio-20-puntos-en-dos-meses-encuesta-invamer-rg10">Ver
noticia</a>).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Para demostrar
que a esta tendencia de fomento del pesimismo se sumaron los demás grandes medios,
veamos otros tres tristes titulares: <i>“Encuesta Invamer, ¿Se acabó la luna de
miel?”.</i> (El Colombiano). <i>“¿Se acabó el optimismo frente al gobierno
Petro? Aprobación baja 10 puntos”.</i> (El Espectador). <i>Desaprobación de
Gustavo Petro sube 20 puntos. </i>(Blu Radio). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Volviendo a <i>Noticias
Caracol</i>, así resumieron las conclusiones de la encuesta de Invamer:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i>- Un 87% de
los encuestados creen (sic) que el costo de vida ha empeorado. En agosto el
porcentaje era del 80%.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i>- El 80%
cree que la economía ha empeorado. En agosto la cifra era del 61%.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i>- Quienes
creen que la corrupción ha empeorado, pasó (sic) del 60 al 66% en dos meses.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i>- Aquellos
que consideran que el desempleo ha aumentado, pasaron del 53 en agosto al 62%
en octubre.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i>- Un 77% de aquellos
que contestaron la encuesta en Bogotá cree que las cosas en la capital están
empeorando. En la medición anterior el porcentaje del 59%.<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">¿Cuál
conclusión se puede sacar de esto? Que el país está sumido en el caos por culpa
del presidente Petro. Y es cuando surge otra pregunta válida: ¿alguien recuerda
si durante el gobierno anterior algún medio de comunicación tradicional presentó
los resultados de una encuesta sobre aprobación o desaprobación de Iván Duque
de una manera tan tétrica, tan espantosa, tan pesimista?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br />
Menos se puede pasar por alto que el día anterior <i>Noticias Caracol</i> había
entrevistado a un “analista” cuyo nombre no recuerdo pero <a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla/status/1583527413954547714">el video
está aquí</a>, quien culpó a Petro de la devaluación del peso y la subida del
dólar "desde el 19 de junio, fecha en que fue elegido en segunda vuelta
Gustavo Petro”. No miento, así lo dijo: "desde el 19 de junio”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿A qué obedece todo esto? Vamos por partes,
como dijo el carnicero. Sin margen de error, hay cómo probar que durante el
gobierno anterior el cubrimiento de la economía en Caracol anduvo siempre
dedicado a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>promover el optimismo
empresarial y a mostrar un crecimiento constante de la economía, mientras
aparentaban objetividad periodística con sesudas investigaciones que
denunciaban casos de corrupción (elaborados por los excelentes periodistas Ricardo
Calderón y/o Juan David Laverde) sobre políticos o entre las filas del
Ejército, pero nunca tocaron a la presidencia ni la figura misma del
presidente, que siempre permaneció intocable para este medio. ¿Por qué? Porque
la mayor parte de la jugosa contratación publicitaria que recibían era ordenada
directamente por la Presidencia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Durante este
gobierno, por el contrario, andan dedicados a promover el pesimismo, y la única
explicación razonable tendría que ver con que a sus dueños -como a los dueños de
los demás poderosos medios con entronque financiero o industrial capitalista-,
lo que menos les puede interesar es que llegue a tener éxito o a consolidarse
con buena imagen un gobierno de Izquierda. ¡Vade retro!, deben pensar para sus
adentros.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Y a todas
estas, ¿se le puede creer a Invamer? Baste mencionar que esta empresa resultó
de una alianza estratégica con la multinacional norteamericana Gallup, y que
con Jorge Londoño a la cabeza contribuyó como ninguna con los resultados
amañados de sus encuestas al triunfo de Iván Duque. En recompensa, fue premiado
con la presidencia de Hidroituango. ¿Y qué pasó con la hidroeléctrica bajo su
mando? <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La historia ya se conoce. Con esto
les digo todo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-41781566588626922782023-01-22T15:55:00.002-08:002023-01-22T15:55:36.838-08:00¿Crear medios gobiernistas? Lo que falta es estrategia<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKdyXFp51GGEDlyzKK0V2mTzQjP9v77dxREbnG4eXZzzfWLM2zLuRimz5nnrf7vOiypF0QTjq26Pth1ATh5H8u4lmW7UEvHVuB1y5vKvak7lRlyyYXIJAH9ET8q5CD_vlfEqtCEI33uAuJQkN6F6Ra6K6c97NtX3F7bc-7ufNOa6lg9OIkaaR0bNK6Mg/s296/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="170" data-original-width="296" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKdyXFp51GGEDlyzKK0V2mTzQjP9v77dxREbnG4eXZzzfWLM2zLuRimz5nnrf7vOiypF0QTjq26Pth1ATh5H8u4lmW7UEvHVuB1y5vKvak7lRlyyYXIJAH9ET8q5CD_vlfEqtCEI33uAuJQkN6F6Ra6K6c97NtX3F7bc-7ufNOa6lg9OIkaaR0bNK6Mg/w333-h191/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="333" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><a href="https://www.elunicornio.co/crear-medios-gobiernistas-lo-que-falta-es-estrategia/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Octubre 5 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">No dejó de
causar preocupación ver al mismísimo presidente de la República defendiéndose
en las redes sociales de los ataques recibidos por la calidad de las sábanas y
los edredones que adquirió el Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE)
para las habitaciones del Palacio de Nariño. Esto muestra que no hay equipo ni
estrategia para salirles al paso a esos ataques, y es reflejo del descuido que
la izquierda siempre ha mostrado en el manejo de las Comunicaciones. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Lo más
preocupante en últimas es que algo que les habría servido como oportunidad dorada
para sacar pecho (las pésimas condiciones en que recibieron esas habitaciones y
lo que hicieron para dotarlas como corresponde) terminó convertido en crisis
contra el mismo gobierno. Lo que habrían podido presentar como remedio se les
volvió enfermedad, y les tocó tanto a Petro como a su principal escudero, Gustavo
Bolívar, salir a dar explicaciones apresuradas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Por eso es que en
lugar de amainar una tormenta súbita que les estalla en la cara, se trata es de
preverla y estar preparados para actuar. O sea, prevenir en lugar de curar. Y
esto pasa por contar con algo que recibe el nombre de “planeación estratégica”.
Mejor dicho, habría bastado con recurrir al análisis DOFA que habla de
debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas, para entender que lo que
tenían a la mano como una Fortaleza (las imágenes de unas cortinas rotas y
hasta las camas sin sábanas, en fin) terminó siendo captado por el grueso
público como Debilidad flagrante. Despreciaron la Oportunidad, y la falta de
previsión se les transformó en Amenaza. ¿Por qué ocurrió esto? Porque no tienen
estrategia, digámoslo sin ambages. ¿Tienen al menos equipo? No lo sé.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Coincidente con
el tema, Alfredo Saade lanzó un trino donde dijo que “El presidente Petro debe montar
urgentemente un canal de televisión para que el país se informe de verdad. Los
medios de la oposición son fuertes y solo envían guiones contra el gobierno del
cambio”. (<a href="https://twitter.com/ALFREDOSAADEV/status/1574826047488638976">Ver
trino</a>) <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Esta
apreciación del pastor evangélico forma parte del desenfoque, pues no se trata
de adoctrinar, sino de convencer. Si bien la segunda parte de su trino es
cierta (que los medios de oposición son fuertes) lo que menos importancia tiene
desde una perspectiva estratégica es crear uno o varios canales o medios que
difundan la versión oficial de las cosas, pues esto será visto como propaganda
gobiernista, a la que audiencias cada vez más críticas les hacen el quite. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Tener una
estrategia propia pasa entre otros aspectos por no convertirse en caja de
resonancia de medios como <i>Semana</i>, dedicados a crear escándalos ficticios
con titulares amarillistas, cuyo objetivo es provocar la reacción de sus contendores
para crecerse en la atención de tirios y troyanos. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Nos referimos
en particular a la edición que titularon “Pánico en la salud”, en cuya trampa
el petrismo cayó redondito cuando se dedicaron todos a una a enfrentarla,
comenzando por el presidente del Senado, Roy Barreras, quien respondió diciendo
que “esa carátula perversa para generar pánico social y pánico económico puede
ser delito (art 302 cp)”. (<a href="https://twitter.com/RoyBarreras/status/1574135289274040324">Ver trino</a>)
Es cierto, ese titular configura el delito de pánico económico, pero a esta
modalidad acude la directora de ese medio porque sabe que está protegida por
una Fiscalía cómplice, uribista hasta los tuétanos. O sea que responder a
semejante libelo es ayudar a encender la mecha de la bomba que la hace
estallar. ¿Qué se debe hacer, entonces? En la medida de lo posible, ignorarlos.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Antes que crear
medios propios, la estrategia de comunicaciones debería apuntar entonces a dos
aspectos estratégicos claves: uno, fortalecer los medios aliados; dos, tener
inserción dentro de los medios tradicionales para la divulgación de sus
mensajes. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En cuanto a lo
primero, se trata de revertir la torta y enfocar la pauta hacia los medios que
han apoyado o contribuyeron a hacer posible el triunfo del Pacto Histórico.
Ahora bien, no se trata de voltearles la espalda a los medios tradicionales,
pues siguen contando con grandes audiencias, que no se deben dejar en manos de
quienes son expertos en el arte de la manipulación ideológica. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Este es un
punto clave, y en tal dirección mi propuesta apunta a contratar la divulgación
de mensajes que muestren el punto de vista del gobierno en ejercicio. Esto en
últimas era lo que hacía el gobierno anterior con medios como <i>RCN, Red +
Noticias </i>o<i> Caracol,</i> mediante una verdadera avalancha de pauta
oficial de las más variadas entidades, para así ocultar las falencias del
régimen y hacer ver como que todo marchaba a pedir de boca.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Pero no se
trata de actuar como con <i>Noticias Caracol,</i> que durante el gobierno
anterior estuvo dedicado a presentar informes que destacaban el optimismo
empresarial y mostraban un supuesto crecimiento constante de la economía,
mientras aparentaban objetividad con sesudas investigaciones que denunciaban
casos de corrupción, sobre todo entre las filas del Ejército y la Policía, pero
nunca tocaron la figura del presidente Duque. ¿Por qué? Porque la mayor parte
de la contratación era ordenada por la Presidencia. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Ahora, aplicando
un criterio de austeridad en el gasto pero a la vez de eficacia en el manejo de
las Comunicaciones, se podría pensar en contratar a esos mismos medios para la
divulgación diaria de mensajes o videos cortos en un formato atractivo, con
contenidos de fácil comprensión, que den cuenta de los verdaderos alcances y
realizaciones del gobierno del Pacto Histórico. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Así las cosas,
el propósito ulterior de una estrategia de Comunicaciones coherente por parte
del gobierno del Pacto Histórico debe ser la de no permitir que la verdad de
las cosas se vea tergiversada por quienes desde los medios de comunicación tradicionales
siempre han tenido la sartén por el mango. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Y ya para
terminar, como dicen los edictos oficiales, “publíquese y cúmplase”.<o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-79370255599847917122023-01-22T15:49:00.004-08:002023-01-22T15:49:44.319-08:00Mi año con Salinger: “alimento para el alma”<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMfZ_gb8EbzrbVc652QYFDC1Bj4OqtyDryfC8_eA44pI7Za5-OG3Km2Y5TjdW8Iu2QKKdcglWXv2pALB3pofMEUXlFomJKS5y5iguki6-03fxsNPrSU6QqwpcnmqKd38D_LhI11j85mNOw8Cd2MF_zY7VAHVLMF1AQsJbp53CePPmB1kQnZP2OAxCoMA/s306/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="165" data-original-width="306" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMfZ_gb8EbzrbVc652QYFDC1Bj4OqtyDryfC8_eA44pI7Za5-OG3Km2Y5TjdW8Iu2QKKdcglWXv2pALB3pofMEUXlFomJKS5y5iguki6-03fxsNPrSU6QqwpcnmqKd38D_LhI11j85mNOw8Cd2MF_zY7VAHVLMF1AQsJbp53CePPmB1kQnZP2OAxCoMA/w353-h190/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="353" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.elunicornio.co/mi-ano-con-salinger-alimento-para-el-alma/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Septiembre 13 de 2022)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Mi año con Salinger,</span></b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> 2021 (Canadá)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Reparto: Margaret Qualley, Sigourney Weaver, Douglas Booth,
Colm Feore, Matt Holland.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Escrita y dirigida por Philippe Falardeau<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Disponible en Netflix<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Así como existe el cine en el cine,
que es cuando una película cuenta el rodaje de un filme o gira en torno al
séptimo arte, <i>Mi año con Salinger</i> alude a un género que podría definirse
como literatura en la literatura, porque es más literaria que cinematográfica. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">De entrada, ubiquemos el contexto: Jerry
D. Salinger se catapultó a la fama con su novela <i>El guardián entre el
centeno (The catcher in the rye) </i>desde su publicación en 1951. Veintinueve
años después, el 8 de diciembre de 1980, Mark David Chapman asesinaba al
ex-Beatle John Lennon en una calle de Nueva York y se sentaba tranquilamente en
el andén a esperar a que llegara la policía mientras leía ese libro. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El protagonista de la novela es
Holden Caulfield, un neoyorquino de 16 años que acaba de ser expulsado de su colegio,
con quien se identificaron miles de jóvenes no solo norteamericanos sino del
planeta entero, muchos de manera enfermiza. Entre ellos, el asesino de Lennon.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Esto en referencia a Salinger, ahora
entremos al tema que nos ocupa. En Netflix el título de la película lo
tradujeron al español como <i>El trabajo de mis sueños,</i> pero prescindimos
de él porque parece tomado de un libro de Walter Risso. Preferible una
traducción más cercana al inglés, <i>Mi año con Salinger.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¿Y por qué Salinger? Porque es la
historia -tomada de la vida real- de la joven escritora Joanna Rakoff, recién
graduada en literatura inglesa, que en el otoño de 1995 llega de Berkeley a
Nueva York en busca de trabajo y toca a las puertas de la agencia editorial que
representa al escritor, ya famoso por la novela de marras, y quien aún vive
(murió en 2010).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Allí le cuentan que de “Jerry” se rumora
que está loco, o tiene demencia senil, o es un misántropo empedernido. “Todo es
mentira -le aclara a Joanna su jefa Margaret, interpretada por Sigourney
Weaver-. Hay muchas personas que quieren su dirección, su teléfono, que lo
pongamos en contacto con él”.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Precisamente, la primera instrucción que le dan a la principiante es
contestar en máquina de escribir eléctrica (aunque ya existen los computadores)
los centenares de cartas que le llegan al escritor, con base en un modelo
preestablecido: “El señor Salinger no desea recibir correspondencia de sus
lectores. No podemos enviarle su amable carta, agradecemos su interés en el
libro”. Luego, debe destruir las cartas en la trituradora de papel. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Así las cosas, <i>Mi año con Salinger</i>
trata sobre personas que aman la literatura y la poesía como "el alimento
del alma", pero también sobre los lectores que le escriben al autor del
libro que los ha dejado en estado de conmoción interior, y en tal medida
requieren con urgencia (emocional) establecer un vínculo con él para contarle
lo que les pasó. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El asunto es que Joanna comienza a
simpatizar con los remitentes, jóvenes como ella, y se lleva algunas de esas
cartas para su casa porque asume como un gesto odioso o insolidario
contestarles “Estimado muchacho: no le interesas al señor Salinger. Vete al
diablo”. Según su novio, “todos son un montón de locos obsesivos”, diferente a
lo que pasa con muchas lectoras también jóvenes, que le escriben para decirle
que se quieren acostar con él. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Sea como fuere, no nos pondremos aquí
en plan de eso que ahora llaman <i>spoiler</i>, o sea que no hablaremos en
detalle de la relación complicada de Joanna con su novio (también escritor y émulo
precoz de Henry Miller) ni de la vida marital de Margaret con su esposo
bipolar. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">A la protagonista se le advierte
desde el principio que no necesitan allí una escritora, sino una secretaria que
conozca de autores literarios, novelistas o poetas. Pero ella también quiere
ser “una escritora extraordinaria”, y al final el espectador comprende que el
trabajo de sus sueños no era entrar a trabajar en esa agencia editorial. El
trabajo de sus sueños es cuando comienza a escribir, y es el motivo por el cual
renuncia a la agencia y lleva su primera colección de poemas a <i>The New
Yorker,</i> la icónica revista literaria para todo escritor que en Estados
Unidos o desde Europa quiere darse a conocer. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¿Se la aceptaron o la rechazaron? La
respuesta quizás está al final de la película.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Post Scriptum: </span></b><i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“He aprendido en mi trabajo que por
muy honesto que parezca, no debemos revelar nuestras emociones. A la mayoría de
las personas las tiene sin cuidado lo que sentimos. ¿Para qué mostrar una
debilidad, si prácticamente se te van a echar encima? Se ponen enfrente tuyo y
te demuestran cuánto les divierte lo que estás sintiendo”. </span></i><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Joanna Rakoff, impactada por la
lectura de las cartas de los lectores obsesionados con Salinger.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla/status/1566454576038936577"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">@Jorgomezpinilla</span></a><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-34526390090304902732023-01-22T15:44:00.002-08:002023-01-22T15:44:28.769-08:00Petro está… ¿durmiendo con el enemigo?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2wrulOfs6VmeyhsjBNg3siPF1FucSxj9YUBZwGAXhipBJJzFRvzHlFX8PLcSjMKlBIY1o6K_xU3g3soo9uW6raSkQ2lrpn8yW7rZ2Ysp_gZmi7z5R4kg_bTbZgAiVGfEZLbTJi-rtwVOvsblZCJ5y-ibhDWbkXnwYnmTekFp_9bs1J3Zeyts0g8Wkdw/s301/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="167" data-original-width="301" height="189" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2wrulOfs6VmeyhsjBNg3siPF1FucSxj9YUBZwGAXhipBJJzFRvzHlFX8PLcSjMKlBIY1o6K_xU3g3soo9uW6raSkQ2lrpn8yW7rZ2Ysp_gZmi7z5R4kg_bTbZgAiVGfEZLbTJi-rtwVOvsblZCJ5y-ibhDWbkXnwYnmTekFp_9bs1J3Zeyts0g8Wkdw/w340-h189/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="340" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><a href="https://www.elunicornio.co/petro-esta-durmiendo-con-el-enemigo-2/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Septiembre 5 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Comencemos por
decir que el primer gran acierto de Gustavo Petro en la conformación de su
gabinete fue haber nombrado ministro de Defensa al exmagistrado Iván Velásquez,
pues es señal de que llegó decidido a “tomar el toro por los cuernos” en el
manejo de las Fuerzas Armadas, sobre todo del Ejército. Como dijo Miguel Ángel
del Río en reciente entrevista con <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CKNNKT6XZ1Y&ab_channel=PalabrasMayores">Palabras
Mayores</a>, durante el gobierno de Iván Duque “la fuerza pública había quedado
convertida en la guardia pretoriana que protegía al gobierno, no a la
ciudadanía de los embates de la criminalidad”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">La certeza de
esta afirmación reside en que durante la campaña electoral el mismo Petro dijo
que “algunos generales están en la nómina del Clan del Golfo” (<a href="https://twitter.com/petrogustavo/status/1516846089990815750">ver trino</a>),
y el entonces comandante del Ejército, Eduardo Zapateiro, se dio por aludido y
respondió atacando al candidato como si fuera un paisano más, salido de su
uniforme. En síntesis, era la criminalidad defendiendo sus atributos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Antes de su
retiro el general Zapateiro anunció amenazante que iba a dejar “cientos de
Zapateiros” dentro de la institución, y esto en parte explica la dura purga de
más de 50 generales -entre Ejército y Policía- que debió realizar el gobierno
entrante. Ahora bien, se impone la pregunta del millón: ¿quedaron ya depuradas
las cúpulas del Ejército y la Policía, es posible confiar en ellas,
considerando el altísimo grado de corrupción que de tiempo atrás había entre
las fuerzas armadas, sumada a su connivencia con los más variados grupos
criminales?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">En busca de una
respuesta, continuemos por anotar que el pasado 20 de agosto, durante la
ceremonia de reconocimiento de mando ante el presidente de la República, los
comandantes de Ejército, Fuerza Aérea y Armada recibieron sus respectivas
responsabilidades con la misma frase expresada a voz en cuello: "De la
mano de Dios, de la Virgen Santísima y de mi familia asumo el mando". (<a href="https://cambiocolombia.com/articulo/pais/la-fe-de-la-cupula-militar">Ver
noticia</a>). ¿No se entiende esto acaso como un reto velado contra el
comandante supremo, quien pregona la separación entre Iglesia y Estado? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Todo militar en
ejercicio está en libertad de profesar sus propias creencias religiosas, pero
no deja de ser llamativo lo que ocurre con el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nuevo comandante general de la Policía
Nacional, general Henry Sanabria, quien según <a href="https://cambiocolombia.com/articulo/poder/el-general-sanabria-no-les-da-tranquilidad-las-minorias">artículo
de Cambio</a> no solo es un católico línea Opus Dei que se ha mostrado combativamente
contrario a la comunidad LBGT y al aborto, sino que en declaraciones públicas
justificó ciertos abusos de miembros de la institución contra jóvenes de la
primera línea, según <a href="https://elpais.com/america-colombia/2022-08-25/los-colectivos-de-derechos-humanos-critican-el-pasado-del-nuevo-comandante-de-la-policia-de-colombia.html">artículo
de El País de España</a>.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Pero el
problema de fondo tampoco está ahí, sino en tratar de dilucidar si será posible
algún día acabar o “neutralizar” el evidente entronque o mutua colaboración que
existió durante los doce años del régimen uribista entre muchos oficiales de
las fuerzas armadas con grupos al margen de la ley, donde brilla con luz propia
la estrecha cercanía que había (¿o sigue habiendo?) entre el Ejército y el clan
del Golfo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Ese <a href="https://www.elunicornio.co/ethos-mafioso-y-revolucion-cultural/">ethos
mafioso</a> al que en sus columnas para <b>El Unicornio</b> se ha referido el
profesor universitario Germán Ayala permanece ahí, no solo dentro de las filas
castrenses sino entre los agentes políticos y económicos que están detrás de “<a href="https://www.elunicornio.co/que-siga-la-guerra-grita-complacido-el-uribismo/">los
señores de la guerra</a>”, denominación aplicable a los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>oscuros intereses que hay vinculados a la
necesidad de que el conflicto armado nunca se acabe, por una razón de peso
mayúsculo: porque la guerra es el más grande negocio que existe, incluso por
encima del narcotráfico.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">El sábado
pasado en visita del presidente Petro al municipio huilense de San Luis, donde
ocurrió la masacre de los siete jóvenes policías, afirmó que "es 90%
probable que sean las disidencias" las autoras del atroz atentado. Aquí
respetuosamente me permito disentir con el primer mandatario, pues prefiero
apuntarle a la hipótesis del 10%: que se trata de fuerzas oscuras de extrema
derecha que usan la marca "disidencias Farc" para impedir que un día
la Paz Total se haga realidad”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Esta es una
columna de opinión, y en tal medida me es permitido reiterar que se trata de
una hipótesis, sustentada en parte en la poca importancia que nuestros
organismos de seguridad acostumbran darles a las bajas colaterales que ellos
mismos producen, como la muerte de niños inocentes en bombardeos a campamentos
guerrilleros, o más reciente aún el asesinato de tres jóvenes en Chochó (Sucre)
para hacerlos pasar como integrantes abatidos del clan del Golfo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Así las cosas, en
esta Colombia todavía narcotizada y paramilitarizada hasta el tuétano, de
ningún modo se puede descartar que la salvaje emboscada contra esos siete
jóvenes policías hubiera sido “fuego amigo”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><o:p> </o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b>Post
Scriptum: </b>Gabriel Boric fracasó en su propuesta de una nueva Constitución
por el mismo motivo que fracasó el plebiscito que en 2016 impulsó el gobierno
de Juan Manuel Santos. Mientras aquí los partidarios del NO infundieron pánico pregonando
que detrás del acuerdo de paz estaba la ideología de género que volvería homosexuales
a “nuestros niños”, a la derecha chilena le fue muy fácil hacerle creer a una
aplastante mayoría de formación católica que detrás de la nueva Constitución
vendrían el aborto indiscriminado y el matrimonio igualitario. Tiene razón
entonces el presidente Petro cuando dijo que con lo ocurrido en Chile “revivió
Pinochet”, del mismo modo que el plebiscito fallido de Santos resucitó políticamente
a Álvaro Uribe y le permitió dos años después poner en la presidencia a su
títere Iván Duque. ¿Cuáles serán ahora las consecuencias para Chile…? Tiemblo
de solo pensarlo. En todo caso, aquí y en Cafarnaúm <a href="https://www.elunicornio.co/mi-apostolado-es-contra-la-religion/">la
religión no deja de hacer daño</a>.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-62984179982012838832023-01-22T15:38:00.001-08:002023-01-22T15:38:16.416-08:00Las 15 preguntas que Rodolfo Hernández nunca quiso responder<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinl8-u7BZXKbMlXeMYic8nncQdwaHQtmMEyvnbAtKKjQ9BICPR13gQ0HAUagzVz6_GBxrGMwrQvxv4okCVCl68d7zzHMxMz1TjrrCNhY7MQIwL4pnNLhWXfQAxMoTPRDDntZjAm5nWHV5oFo2uUX034fG0IZK6VdjZsznF2LAid7eMHm6xM5Ell7ZgkA/s299/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinl8-u7BZXKbMlXeMYic8nncQdwaHQtmMEyvnbAtKKjQ9BICPR13gQ0HAUagzVz6_GBxrGMwrQvxv4okCVCl68d7zzHMxMz1TjrrCNhY7MQIwL4pnNLhWXfQAxMoTPRDDntZjAm5nWHV5oFo2uUX034fG0IZK6VdjZsznF2LAid7eMHm6xM5Ell7ZgkA/w347-h195/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="347" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.elunicornio.co/las-15-preguntas-que-rodolfo-hernandez-nunca-quiso-responder/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Agosto 29 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A raíz del escándalo mediático
que cuatro días antes de la elección presidencial se desató por una columna (la
última, por cierto) que escribí para <i>El Espectador,</i> donde hablaba de la
aparente reclusión de una hija de Rodolfo Hernández en una institución
psiquiátrica de Bucaramanga en 2088, cuatro años después de su supuesto
secuestro, hubo un hecho que pasó desapercibido pero que, en aras de una
correcta interpretación de los hechos, merece ser conocido por la opinión
pública. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En la columna mencionada conté
que “el 16 de marzo del año en curso le hice llegar al señor Hernández un
cuestionario de 15 preguntas donde le inquiría por este y otros temas concomitantes,
pero nunca respondió”. Ese cuestionario le fue enviado en función de un libro
que estaba preparando con Ícono Editorial, cuya publicación se haría
dependiendo de la información que se obtuviera producto de una investigación
tendiente a aclarar -entre muchas otras cosas- qué fue lo que en realidad
ocurrió con la desaparición de esa mujer, pues su padre en un principio decía
que “me la secuestraron las Farc”, después que había sido el ELN, pero nunca se
preocupó por averiguar con los unos ni con los otros qué habían hecho con ella.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En relación con la columna que
fue piedra del escándalo, no hice allí ninguna acusación contra el entonces
candidato, solo me dediqué a describir los pasos que había seguido en busca de
comprobar si era cierto o no lo referente a su reclusión como paciente
psiquiátrica. Y al final dije que “no es un hecho comprobado, aunque tampoco se
puede descartar, pues hasta el día presente nada permite concluir que la
persona que dijo haber visto ahí a Juliana Hernández hubiera mentido”. (<a href="https://www.elunicornio.co/la-hija-de-rodolfo-y-un-hospital-psiquiatrico/">Ver
columna</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La importancia de ese
cuestionario radica en que meses antes yo ya le había preguntado a Rodolfo por
tan delicado tema (pregunta 14) y se había negado a responder, y fue lo que dio
pie para que el director de Noticias de <i>Univisión</i>, Gerardo Reyes, se
hubiera expresado en estos términos al día siguiente del escándalo: “Usted no
debió haber retirado la columna porque tenía una versión en la que creía y la
contrastó con el afectado, que no la negó. Entiendo que es una versión de
segunda mano, pero adquiere relevancia cuando Hernández no la rechaza”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Desde ese día aciago hasta hoy,
siempre he considerado que quedó un vacío informativo, porque nunca se supo cuáles
fueron las preguntas que meses antes yo le había hecho al Ingeniero. Asumiéndolo
como el pago de una deuda que estaba pendiente con la historia, aquí van, en
esa columna para Infobae, las 15 preguntas. Qué bueno sería si algún día Rodolfo
Hernández tuviera el coraje de responderlas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->Hemos
sabido que a la hija que en 1975 ustedes adoptaron, le pusieron por nombre
Liliana. Pero cuando ella tenía 14 años hubo un cambio de nombre, por el de
Juliana. ¿De quién fue la decisión, de ella o de los papás? ¿Y a qué obedeció
ese cambio?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->¿Qué
edad tenía su hija cuando fue secuestrada, y cómo le llegaron a usted por
primera vez con la noticia de su secuestro?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->Más
de un piedecuestano asegura recordar que usted recibió una información del
GAULA según la cual habrían hecho interceptaciones telefónicas que permitían
deducir que se trataba de un auto secuestro, y que por tal motivo usted no
debía preocuparse. ¿Qué hay de verdad en eso?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->¿Por
qué usted luego del secuestro de su hija usted decía -hasta 2015- que habían
sido las Farc, pero luego comenzó a sostener que había sido el ELN? Si fue el
ELN, ¿cuál de los frentes de esa agrupación cree que la secuestró? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->¿Cuánto
le pidieron a usted por el rescate de su hija, y cómo se identificaron los que
le hicieron esa exigencia?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->En
entrevista con <i>Los Danieles</i> usted afirmó, asumiendo certeza total: “la
hija que tenía (…) me la mató el ELN. La secuestraron en el 2004”. Si es así,
¿por qué no ha hecho un pronunciamiento para pedirle a ese grupo que le indique
dónde podría estar el cuerpo?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">7.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->Si
está usted tan seguro de su muerte, ante la falta de evidencia de un cadáver, ¿qué
pasos han dado para hacer que su hija sea declarada muerta por desaparición? (Esta
pregunta es clave, porque fue apenas en marzo de este año -y posiblemente a
raíz del cuestionario que le envié- que corrió a una comisaría de Familia de
Bucaramanga a presentar esa solicitud).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">8.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->¿Qué
hay de cierto en que por los días del secuestro su hija andaba en malas
compañías, y que en particular se le recuerda un novio cocainómano que era
piloto de Avianca?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">9.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->¿Ha
contemplado la posibilidad de que la desaparición de su hija haya obedecido a
que se fue del país, considerando que tenía pasaporte y que ya había
permanecido un año entero en Filadelfia? Hay quienes aseguran por habría
viajado por tierra, por Cúcuta hacia Venezuela.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">10.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->¿Es
cierto que usted la hizo regresar de Filadelfia porque Juliana le dijo que
quería casarse con un inglés, pero usted por el bien de ella se lo impidió?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">11.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->En
el año 2004, cuando ocurrió el supuesto secuestro, el gobernador de Santander
era el coronel Hugo Aguilar, puesto ahí por el Bloque Central Bolívar. Para ese
momento en Santander no mandaban las guerrillas sino los paramilitares, que
habían tomado control total del departamento. Si eso era así, ¿en qué se basa
usted para haber afirmado primero que la secuestraron las Farc, y después que
había sido el ELN?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">12.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->Cuatro
años después del supuesto secuestro entró a gobernar Horacio Serpa, cercano a la
guerrilla por sus acercamientos en diálogos de paz. ¿No se le ocurrió a usted consultar
a Serpa para que acudiera a los contactos que tenía con esos grupos y confirmar
quiénes habían secuestrado a su hija, y tratar de saber qué hicieron con ella? <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">13.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->¿Cuánto
pagó usted por el rescate de su papá? ¿Es cierto que primero le pidieron 100
millones de pesos y usted les respondió “quédense con ese carcamán que ya no
sirve pa’ un sieso”, y que entonces se bajaron a 50 millones, y que usted pagó
esa suma? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">14.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->Una
fuente que se identifica como cercana a su familia, asegura que en el año 2008
vio a su hija Juliana recluida en el Instituto del Sistema Nervioso de Oriente
(ISNOR) de Bucaramanga, cuando había ido hasta allá a visitar a un amigo suyo
que padecía de ludopatía. Qué puede responder a esto: ¿es cierto o falso?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="mso-list: Ignore;">15.<span style="font: 7.0pt "Times New Roman";"> </span></span></span><!--[endif]-->¿Qué
les responde a las voces críticas que afirman que usted ha utilizado los
secuestros de su padre y su hija para sacarles provecho electoral, tanto con
motivo de su lanzamiento a la alcaldía de Bucaramanga como ahora a la
Presidencia de la República de Colombia? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla/status/1550595967195529217">@Jorgomezpinilla</a><o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-31140010497121751962023-01-22T15:33:00.002-08:002023-01-22T15:33:15.183-08:00¿Por qué Petro le ganó a Rodolfo? Becassino explica<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidUBlE-czvsVh3RMfKnyq3f9v2uHoNdTJlfIqiwjspJwY9v39gU0MuoG8pTjsrQnuR8M3S3ayig1kr1RTdnPoN3_TzUPpWnIkqbyTQIWAGxiDrGN2qVQ244PgFNCAsp_hO4zaInLKhpuUJGWmR_A4oe5SdBLAuWQ_pIfrFEw38W3IymzSb9FS0QEFEZA/s1200/IVAN%20URIBE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="646" data-original-width="1200" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidUBlE-czvsVh3RMfKnyq3f9v2uHoNdTJlfIqiwjspJwY9v39gU0MuoG8pTjsrQnuR8M3S3ayig1kr1RTdnPoN3_TzUPpWnIkqbyTQIWAGxiDrGN2qVQ244PgFNCAsp_hO4zaInLKhpuUJGWmR_A4oe5SdBLAuWQ_pIfrFEw38W3IymzSb9FS0QEFEZA/w344-h185/IVAN%20URIBE.jpg" width="344" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><a href="https://www.elunicornio.co/por-que-petro-le-gano-a-rodolfo-becassino-responde/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Agosto 27 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Una de las cosas más llamativas
que ocurrieron en la anterior campaña electoral es que apenas Federico
Gutiérrez fue derrotado por Rodolfo Hernández, en el escenario político
aparecieron no una sino dos propuestas de cambio, como una clara evidencia de
la derrota estrepitosa del gobierno de Iván Duque, en cuanto a que el pueblo no
quería nada que significara la continuidad de la derecha en el poder.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Ahora bien, la representación de
Rodolfo como factor de cambio le duró muy poco, porque justo la noche de ese 27
de mayo el mismo Gutiérrez anunció su voto por el ingeniero, con lo cual quedó
matriculado como el candidato de la derecha.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Esto no lo digo yo, lo dijo su
estratega de campaña, el publicista argentino Ángel Becassino, en entrevista
‘de veras iluminante’ con Martín de Francisco y Santiago Moure para La Tele
Letal, donde le atribuyó parte de la derrota de su cliente al hecho de que
“cuando llegamos a la segunda vuelta Rodolfo insistió en no invertir, en tener
un presupuesto muy austero. Y bueno, dejamos de ser competitivos. (…) La
presencia que no teníamos nosotros pasó a ocuparla la derecha, que comenzó a
hacer campaña por Rodolfo, mientras por el lado de Petro comenzaron a decir que
“Rodolfo es el candidato del uribismo”. (Ver entrevista).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">En todo caso, se hizo evidente que
el protagonismo de la campaña ya no lo marcaba el mismo Rodolfo con sus
intervenciones públicas, sino el antipetrismo encarnado en los representantes
de la derecha más hirsuta.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Así las cosas, sumado a “una serie
de errores que pesaron”, el mismo Becassino reconoció que “Rodolfo se convirtió
en el candidato de la continuidad y Gustavo en la encarnación del cambio”. De
otro lado, aludió también a cosas que consideró injustificables desde la
campaña del Pacto Histórico, incluso una que le pareció perversa: “durante la
primera vuelta Gustavo mostró neutralidad e incluso simpatía hacia Rodolfo,
pero desde la noche que entró a segunda y comenzó a complicarle la vida a su
rival, este no solo lo convirtió en el millonario corrupto, sino que sus barras
bravas en las redes sociales adoptaron la línea de destrozarlo”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Otro de los motivos que alegó
Becassino para explicar la derrota de Rodolfo, estuvo en que “hubo una serie de
golpes bajos que le dolieron mucho al candidato, como el caso de la hija”. Aquí
me di por aludido, debido a la última columna que escribí para El Espectador,
titulada La hija de Rodolfo y un hospital psiquiátrico. Y he acudido a este
espacio tanto para explicar lo ocurrido ese día (sobre todo el feroz matoneo
mediático que me convirtió casi en un paria del periodismo), como para brindar
claridad en que ese mismo escándalo contribuyó a la derrota de Rodolfo cuatro
días después.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Lo que ocurrió se resume así: el
día anterior a la publicación de esa columna iba en un taxi camino a almorzar
con una amiga y recibí una llamada de Rodolfo Hernández, donde me preguntaba si
tenía pruebas de lo que iba a publicar al día siguiente, cuyo título yo había
anunciado minutos antes. Ahí comenzó el infortunio, cuando cometí el error de
postear un trino donde conté que Rodolfo me había llamado y rematé con esto:
“Lo noté preocupado”. Y me desentendí del asunto, y pasaron varias horas sin
revisar las reacciones al trino. Y cuando por fin miré, descubrí que había
desatado una avalancha de expectativas magnificadas al 100 mil por ciento, pues
la gente asumió que yo tenía unas pruebas que iban a tumbar la candidatura de
Rodolfo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">De ahí en adelante, llevado por la
confusión del momento fui cayendo en nuevos errores, donde el siguiente estuvo
en decir en otro trino, ya cayendo la tarde, que no era para tanto, que estaban
magnificando las expectativas de mi columna venidera. Y ahí fue Troya, porque
comenzó el más feroz matoneo del que se tenga noticia en la historia de
Twitter. Y al día siguiente en la mañana, creyendo que con ser intelectualmente
honesto y reconocer un error me iba a librar del azote público, este se
intensificó. Para colmo de males, después de que le pregunté a Fidel Cano si
creía que se debía retirar la columna y él asintió, ahí hubo un nuevo error -y
compartido-, porque nunca se debió haber despublicado. En esto coincidieron
Gerardo Reyes, director de Noticias de Univisión, y Daniel Coronell, director
de Cambio Colombia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">“Usted no debió haber retirado la
columna porque tenía una versión en la que creía y la contrastó con el
afectado, que no la negó. Entiendo que es una versión de segunda mano, pero
adquiere relevancia cuando Hernández no la rechaza”. Gerardo Reyes<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Lo que dice Reyes es clave, porque
cuando habla de una versión de segunda mano se refiere a que meses atrás yo le
había mandado a Rodolfo un cuestionario de 15 preguntas, donde una de ellas era
esta, la número 14: “Una fuente cercana a su familia asegura que en 2008 vio a
su hija Juliana recluida en el Instituto del Sistema Nervioso de Oriente
(ISNOR) de Bucaramanga. Qué puede responder a esto: ¿es cierto o falso?”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Sea como fuere, aunque fui yo el
principal damnificado por cuenta de ese escándalo, de ningún modo se puede
omitir que también terminó por afectar a Rodolfo Hernández en su aspiración a
la presidencia, pues quedó la impresión de que había -y sigue habiendo- algo
turbio en torno a ese supuesto secuestro, del que un día dijo que había sido
efectuado por las Farc y luego, en desarrollo de la reciente campaña electoral,
que había sido el ELN.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">En todo caso, las 15 preguntas a
las que hice alusión en esa columna y que Rodolfo nunca quiso responder, pueden
ser consultadas en este enlace.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Post Scriptum: Tuvo que estar muy
mal Colombia -ya hay que decirlo en pasado tras el triunfo de Gustavo Petro-
para venir uno a saber por la revista Cambio que un político y empresario como
Rodolfo Hernández, hoy investigado junto con su esposa por la DEA por lavado de
dinero en cuantía superior a un millón de dólares, estuvo a punto de ser
presidente de Colombia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">@Jorgomezpinilla<o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-50586600225593163052023-01-22T15:26:00.002-08:002023-01-22T15:26:18.943-08:00¿Impuesto a las iglesias? “Por nada del mundo”<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFM3o4pA2NWLV7xmsVUaohVEtX3bBNMJ1InCZmnyumkbQdSuik0hT8sZH9ik0MUG8hfGO7ZlP3whTSEsDbd6uAGs2_V9-65rJ2MpzLyerPwIhTednNcMOqocxdK0PV45gtE6sAfFE3b2hrU6n_HdbXqE664wvp_pFHMhmmOWiduGW9MBVE3XgrVwY71g/s1280/MIRANDA%20OC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFM3o4pA2NWLV7xmsVUaohVEtX3bBNMJ1InCZmnyumkbQdSuik0hT8sZH9ik0MUG8hfGO7ZlP3whTSEsDbd6uAGs2_V9-65rJ2MpzLyerPwIhTednNcMOqocxdK0PV45gtE6sAfFE3b2hrU6n_HdbXqE664wvp_pFHMhmmOWiduGW9MBVE3XgrVwY71g/w350-h197/MIRANDA%20OC.jpg" width="350" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><a href="https://www.elunicornio.co/impuesto-a-las-iglesias-por-nada-del-mundo/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Agosto 20 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Confieso que quedé súpito,
atónito, estupefacto, cuando la señora Vicky Dávila le preguntó al ministro de
Hacienda José Antonio Ocampo si la reforma tributaria contemplaba cobrarles
impuestos a las iglesias y esta fue su respuesta: “Por nada del mundo lo
haremos. (…) Este es un país que respeta las religiones. No nos vamos a meter
en eso”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sorprende la respuesta porque, en
aplicación de esa misma lógica, el gobierno les estaría faltando al respeto a
las personas, empresas y proyectos de emprendimiento que sí pagan impuestos. En
consonancia con tan insólita declaración, es la primera vez que me siento en la
obligación de expresar total desacuerdo con una medida del gobierno de Gustavo
Petro, a quien apoyé hasta el punto de salir damnificado cuando unos días atrás
de su elección escribí una columna para tratar de impedir lo que parecía inminente,
el triunfo del otro candidato. Pero <a href="https://www.elunicornio.co/es-un-error-reconocer-un-error/">el tiro me
salió por la culata</a>.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Regresando al tema que nos ocupa,
es apenas obvio que la verdadera razón para dejar a las iglesias exentas de
impuestos no es filosófica, menos económica, sino política. En pocas palabras,
se le estaría haciendo el debido reconocimiento a la adhesión del pastor
evangélico Alfredo Saade a la campaña del Pacto Histórico, no solo por los
votos que trajo, sino porque ayudó a desvirtuar la estigmatización que desde la
derecha les hacía creer a los creyentes -valga la redundancia- que Petro era un
“comunista ateo” y en tal medida votar por él era pecado mortal.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sea como fuere, se debe buscar un
punto medio: “ni tanto que queme, al santo ni tanto que no lo alumbre”. En tal
sentido,<i> El Espectador</i> pone los puntos sobre las íes cuando en su
editorial del 19 de agosto propone que la tributación a las iglesias “pueda hacerse
de manera inteligente, con tasas diferenciadas basadas en los patrimonios de
cada parroquia y dándole un necesario valor al servicio social que muchas de
ellas prestan”. (<a href="https://www.elespectador.com/opinion/editorial/claro-que-las-iglesias-deben-pagar-impuestos/">Ver
editorial</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Suena razonable entonces que este
gobierno escuche las voces sensatas que exigen algo tan lógico, tan de sentido
común, como es que las iglesias tributen: voces como la de una Katherine
Miranda que considera “un descaro que algunos jueguen con las creencias de la
gente, se enriquezcan, participen en política y se nieguen a pagar impuestos”.
O la de un Daniel Coronell convencido de que “a nombre de la fe no se puede
acumular riqueza. En las iglesias está entre el 10 y el 20 por ciento de lo que
necesita el gobierno”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mi punto de vista sobre las
iglesias es un poquitín más radical. Desde una posición agnóstica, o sea
escéptica, estoy entre quienes creen que <a href="https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/jorge-gomez-pinilla/la-religion-hace-esclavos-felices-column-689887/">la
religión hace esclavos felices</a>, que dividen a los hombres, que como dijo
José Saramago “en ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta
las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a
otros”. En tal medida, nada sería más sano que propender por su desaparición de
la faz del planeta, como condición sine qua non para que un día la humanidad
recupere la cordura y sea posible establecer verdaderos lazos de unión,
solidaridad y cooperación entre todas las naciones.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si aterrizamos este planteamiento
en lo político, del mismo modo que alguien en Europa tuvo la feliz idea de crear
un partido que defendiera el medio ambiente y su éxito fue arrollador, es
tiempo de que vayamos pensando en la creación de un partido agnóstico, con un
propósito perfectamente legítimo: regresar la democracia a la sensatez perdida,
ir tras la recuperación de las ideas liberales, teniendo como norte la obligada
separación entre Iglesia y Estado. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hablamos entonces de garantizar
la no injerencia de ninguna creencia religiosa en el manejo de un gobierno,
limitando la religión al ámbito privado de las personas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Todo Estado laico tiene como
premisa fundamental el respeto, la promoción y el fortalecimiento de los
derechos humanos. Es ahí donde la propuesta de un Partido Agnóstico tendría
asidero, dentro de un marco conceptual que apunte a apoyar las reivindicaciones
de las mujeres en sus luchas por la equidad de género, la tolerancia con la
diversidad sexual como base del respeto a la diferencia, la legalización del
cultivo de la marihuana para convertirlo en producto de exportación, propender
por el voto obligatorio como medida urgente para derrotar la compra de votos,
obligar a la repartición de un ingreso justo en todos los estratos de la
población, proponer un sistema de pensiones con remuneraciones adecuadas y a
una edad propicia, etc. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Alguien en Twitter sugería que
“la idea es buena pero al ser identificado como agnóstico, el enfoque sería más
anti-religioso que social”. No es cierto. Un partido agnóstico puede y debe
representar también los intereses de personas creyentes en religiones o en
divinidades, en un ámbito de tolerancia ciudadana. Se trata es de aceptar como
norma ética infranqueable que la religión no se debe mezclar con la política.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En síntesis, así suene a disparate,
podría comenzarse por aplicar el evangelio de Jesucristo: a Dios lo que es de
Dios… y al césar lo que es del césar. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y las iglesias, a pagar
impuestos: nada más justo, equitativo, ecuménico y saludable. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Post Scriptum:</b> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Luego de analizar 62 estudios, un grupo de
psicólogos norteamericanos concluyó que las personas no creyentes tienen una
vida intelectual más intensa. El trabajo, publicado en <i>Personality and
Social Psychology Review,</i> concluyó que existe una correlación entre
inteligencia y religiosidad: los más inteligentes tienen tendencia a ser menos
religiosos. (<a href="https://www.elespectador.com/actualidad/mas-inteligentes-menos-creyentes-article-440141/">Ver
estudio</a>).</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-88052724233861102502023-01-22T15:19:00.002-08:002023-01-22T15:19:49.536-08:00Iván Velásquez, ministro de Defensa: ¡de ataque!<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuu-SVfC1o3vsqrNH2uvPQ-UJDTB32bfzk5QAY_q05wats9Q-KEcgRs5oYewUkb622yOLAADRsa-ff5ivenZx2Zj8W09XDNnSxhsou8QgJQ0HKamnrJAgfoO2Ob4dQl38pqeFm_Z8Ayb9k8UmjUfgU1hfyMEKc1M-2VT8cZHy7xBcDQYKqDrHu8WOy1g/s1920/IVAN%20URIBE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuu-SVfC1o3vsqrNH2uvPQ-UJDTB32bfzk5QAY_q05wats9Q-KEcgRs5oYewUkb622yOLAADRsa-ff5ivenZx2Zj8W09XDNnSxhsou8QgJQ0HKamnrJAgfoO2Ob4dQl38pqeFm_Z8Ayb9k8UmjUfgU1hfyMEKc1M-2VT8cZHy7xBcDQYKqDrHu8WOy1g/w356-h200/IVAN%20URIBE.jpg" width="356" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.elunicornio.co/ivan-velasquez-ministro-de-defensa-de-ataque/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Julio 23 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo que acaba de ocurrir con el sorpresivo
nombramiento del exmagistrado Iván Velásquez como ministro de Defensa nunca
habría podido darse si Gustavo Petro no hubiera contado con el unanimismo que
se percibe entre todos los partidos que no quieren quedarse por fuera de la
repartija del poder tras la elección de Gustavo Petro como presidente. Esto le
dio margen de maniobra.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Otra circunstancia favorable, pues
ayudó a crear el clima político adecuado, reside en que la decisión fue
anunciada el mismo día en que Petro se reunía con una delegación del gobierno
de Joe Biden, encabezada nada menos que por el asesor adjunto de Seguridad
Nacional, Jon Finer. Como hecho llamativo, se reunió primero con Petro y luego
con Iván Duque. “Primero lo primero”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo segundo es que ese
nombramiento podría entenderse como un reto a los “cientos de Zapateiro” que el
general ídem (Zapateiro) dijo que había dejado diseminados dentro del Ejército.
En tal sentido es previsible más de un acto de insubordinación, de pronto hasta
de sublevación, y es de esperar que no lo haya de conspiración.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero un aspecto donde se ubica el
mayor mérito del nombramiento es en lo relacionado con la corrupción que ha
venido imperando dentro de las fuerzas armadas. Y esto no es opinión mía. Transparencia
por Colombia en un informe del año pasado, luego de analizar 2.026 registros
periodísticos sobre hechos de corrupción en los últimos cinco años, encontró
que el sector del gobierno donde se presentaron más casos de esta naturaleza
fue en la Fuerza Pública, y tenían que ver sobre todo con la venta de
información reservada o de armas de uso privativo a grupos al margen de la ley.
(<a href="https://www.elespectador.com/judicial/policia-y-ejercito-entre-las-entidades-con-mas-casos-de-corrupcion-en-el-gobierno-informe-de-corrupcion-en-colombia/">Ver
informe</a>).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Así las cosas, con la llegada de Iván
Velásquez a ese ministerio es posible citar a su tocayo Iván Duque cuando en un
contexto muy diferente dijo que “se les acabó la guachafita”. Pues bien, a
todos esos oficiales que vivían como reyes mediante la repartición de
comisiones en la adjudicación de contratos, se les acabó su guachafita, sí señores.
El enigma está ahora en saber si los afectados se van a quedar quietos, o de
qué modo podrían reaccionar para no perder tales privilegios. Y no es por
asustar a nadie, pero dentro de esa institución hay francotiradores expertos en
la tarea de dejar huella… pero no rastro. Así que señor ministro, pilas: soldado
avisado no muere en guerra.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo cierto es que el nuevo
ministro de Defensa llega con una visión por completo antagónica a la de María
Fernanda Cabal, quien concibe al Ejército como “una fuerza letal de combate que
entra a matar”. Aquí se da un giro de 180 grados, pues ahora la tarea estará
puesta en una defensa vertical y protección de los Derechos Humanos, tanto
dentro de las tropas como hacia afuera, en el trato con “los civiles”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Llegados a este punto, habría que
concederles la razón a quienes se les ve preocupados por la llegada de Gustavo
Petro a la presidencia, en un tema específico: el de las expropiaciones.
Ciertamente, no se debe poner en duda que el ministerio de Defensa en general y
el Ejército en particular les han sido expropiados… al Centro Democrático. Son
apenas comprensibles entonces las preocupaciones de las más prestantes figuras
de ese partido, desde un Álvaro Uribe que se despacha con un trino enigmático
(“el hábito hace al monje”), pasando por una Paloma Valencia que afirmó que
habían nombrado a un “enemigo acérrimo del partido y del jefe del partido de
oposición, y que esto constituía no solo un desafío, sino una amenaza. Y está también
más hilarante y paranoica de todas las reacciones, la del abogado Enrique Gómez
Martínez: “Velásquez es un instrumento de Petro para su vendetta contra el
Ejército. A lo mejor es una salmuera mientras eligen al ELN como Policía de
Colombia y a las Farc como nuevo Ejército”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En todo caso, a Paloma Valencia
habría que aclararle -como dije en <a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla/status/1550595967195529217">trino</a>
donde le respondí a ella- que Iván Velásquez no es enemigo de nadie. Es amigo
de aplicar la justicia, cáigale a quien le caiga.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lo que pretenden soslayar, en
últimas, es que se trata de la misma persona que en su condición de magistrado
investigador no se dejó amilanar por la persecución que en su contra desató el
gobierno de Álvaro Uribe desde su propia central de inteligencia (hablamos del
extinto DAS) y logró llevar a la cárcel a muchos funcionarios, parapolíticos y
personas cercanas al entonces presidente a la cárcel, entre ellos a su primo
hermano y carnal, Mario Uribe.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tienen por tanto evidentes
motivos para estar preocupados en el Centro Democrático, inclusive para no
dormir tranquilos. Sobre todo el dueño del letrero, en consideración a que dentro
del Ejército debe haber más de un oficial interesado en congraciarse con el
nuevo ministro, y qué mejor manera de hacerlo que suministrándole lo que en el
argot castrense se conoce como “información reservada”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Información reservada, por
ejemplo, sobre el modo en que desde los mismos cuarteles se planeó y ejecutó la
horrorosa práctica genocida de los ‘falsos positivos’, nombre benigno para
designar las 6.402 ejecuciones sumarias que se llevaron a cabo durante los dos
periodos de gobierno de Álvaro Uribe, asunto en torno al cual hay todavía mucha
tela por cortar y muchas verdades por conocerse. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por todo lo anterior, no puede
caber duda en que el nombramiento de Iván Velásquez como ministro de Defensa es
algo “de ataque”. Ciertamente, de ataque cardiaco para más de uno.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya para terminar, hablando de
cosas hilarantes -o más bien delirantes- está la declaración del saliente Iván
Duque, quien abrazado al general Eduardo Zapateiro declaró que este le había
enseñado a decir Ajúa. Lo llamativo del asunto es que tan infantil declaración deja
ver a las claras dónde residió el poder durante su mandato: no en el estamento
civil, sino en el estamento militar. Y sirve a la vez para entender por qué el
nombramiento de Velásquez constituye ante todo una movida revolucionaria:
porque vuelve a poner las cosas en su sitio, desde lo institucional. El poder
de la nación en cabeza del comandante supremo de las Fuerzas Armadas, el
verdadero presidente de la República, Gustavo Petro Urrego.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Fin del comunicado, rompan filas…
¡AR!<o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-17615051080159725132023-01-22T15:14:00.002-08:002023-01-22T15:14:20.049-08:00Con Petro se avecina algo grande<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbVh_yCkTkdV3kQrEO2j73UscEzb0H70gQYMEpPb89La1bABnBsBW-zQfNURuqABJjsgnwD38el2uHQ0OuraNS6n6D-Am2yGFjcOGmQe3PgOozEPgSCfo5DVIl7hKJBZqTfg3L69Lu9WGlBc-rHEvRX778_jUfLLqzcgqD11cUHJyYtP9sQt7HuFAqrA/s716/GAVIRIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="477" data-original-width="716" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbVh_yCkTkdV3kQrEO2j73UscEzb0H70gQYMEpPb89La1bABnBsBW-zQfNURuqABJjsgnwD38el2uHQ0OuraNS6n6D-Am2yGFjcOGmQe3PgOozEPgSCfo5DVIl7hKJBZqTfg3L69Lu9WGlBc-rHEvRX778_jUfLLqzcgqD11cUHJyYtP9sQt7HuFAqrA/w357-h238/GAVIRIA%20PETRO.jpg" width="357" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><a href="https://www.elunicornio.co/con-petro-se-avecina-algo-grande/">Tomado de
ElUnicornio.co</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No sabemos cuál será el resultado
final del gran acuerdo nacional que propuso el presidente electo Gustavo Petro,
pero es evidente que se respira un ambiente general de optimismo, la concreción
de un anhelo que pasaba de utopía en el gobierno del subpresidente Iván Duque,
a afianzarse hoy en el terreno de lo posible. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es algo quizá comparable a lo que
debieron sentir los colombianos tras la firma del acuerdo de Benidorm en 1956, entre
Alberto Lleras Camargo y Laureano Gómez Castro, que dio paso a la conformación
del Frente Nacional, fórmula de arreglo entre liberales y conservadores para
dejar atrás la violencia partidista y acabar con la dictadura de Gustavo Rojas
Pinilla. Así luego todo hubiera terminado en la más terrible decepción, pues
solo se tradujo en el reparto de la marrana burocrática cada cuatro años y en
la semilla de la corrupción administrativa que hoy carcome a la nación entera.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el caso que hoy nos ocupa, es
también como si estuviéramos dejando atrás una dictadura, la dictadura del
uribismo, sin negar que estuvo encarnada en un individuo badulaque, puesto ahí
como simple correveidile del verdadero poder soberano detrás del trono, Álvaro
Uribe Vélez.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La extrapolación cobra más
sentido con Laureano Gómez al constatar que Uribe durante el gobierno del
liberal Juan Manuel Santos se dedicó a “hacer invivible la democracia”,
mientras sus huestes aplicaban la consigna de “calumniar, calumniar, que de la
calumnia algo queda”. Ambas, fórmulas laureanistas de desestabilización del que
estuviera gobernando.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si lo miramos por el lado
pesimista, la preocupación de algunos frente al gobierno venidero reside en que
Petro está nombrando a personas provenientes de los partidos tradicionales -un
Álvaro Leyva conservador, una Cecilia López liberal o un Alejandro Gaviria de
centro-, y es entonces cuando hasta el segundo a bordo del petrismo, Gustavo
Bolívar, pareciera sentirse incómodo con lo que está pasando.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Vistas las cosas desde una óptica
analítica, habría que diferenciar entre los que han sido escogidos para
integrar el gabinete ministerial… y los que se están arrimando. Como dije en <a href="https://www.elunicornio.co/colombia-con-petro-sera-posible-tanta-belleza/">columna
anterior</a>, si yo fuera Petro recibo a todos los que se han acercado, excepto
al Partido Conservador, por dos razones básicas: primera, porque con los votos
de los partidos que ya forman parte de la coalición de gobierno, no se
requeriría de los godos para hacer mayoría en el Congreso. Y segunda, porque estos
están en el lugar equivocado, pues son la antítesis ideológica de la izquierda
y en tal medida detrás de esa adherencia (antes que adhesión) tan solo se
advierte un apetito clientelista, el de engullir burocracia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ahora bien, la pregunta clave sería:
¿hay cama pa’ tanta gente? ¿Se trata de cambiar apoyo político por puestos de
conducción del Estado? En tal caso, ¿no se estaría desvirtuando el anhelo de
cambio que encarna Gustavo Petro como motor de un verdadero cambio social y
económico? Mejor dicho, ¿era un tecnócrata de raigambre también tradicional
como José Antonio Ocampo el indicado para el ministerio de Hacienda y Crédito
Público?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La respuesta está por verse en
los resultados, pero un primer acercamiento a la conformación del nuevo
gobierno permite apreciar un talante claramente liberal, donde hasta el mismo
conservador Álvaro Leyva posee una trayectoria progresista, como abanderado que
ha sido de muchas causas a favor de la paz, del diálogo entre contrarios, de la
reconciliación nacional. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">“Vengo del futuro de Colombia”,
dije en trino de hace unos días, donde agregaba lo siguiente: “Estuve allá un
rato y pude percibir por el ambiente social y económico que se respiraba, que
en 2029 Gustavo Petro adquirió una trascendencia superior a la de Pepe Mujica y
hermanada con la de Nelson Mandela. No les miento, fue lo que vi”. (<a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla/status/1541850120672649216">Ver trino</a>).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Bueno, mentí cuando dije que no
mentía, pues eso de viajar al futuro pertenece al reino de ficción. Pero en
Colombia la realidad supera la fantasía, y es un hecho palpable que se respira
un aire de optimismo, al que hay que tratar de darle alas para que crezca. Que,
parodiando al más grande escritor colombiano de todos los tiempos, Gabriel
García Márquez, no perdamos esta segunda oportunidad sobre la Tierra.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Buenas noticias son saber por
ejemplo que para hacer más justa la tributación, ahora los que ganen menos de
10 millones mensuales no pagarán impuestos. O que según anuncio del propio
Petro, las vías terciarias de Colombia, las que llevan a las veredas, serán
contratadas directamente por las juntas de Acción Comunal campesinas. (<a href="https://twitter.com/petrogustavo/status/1546824541804138497">Ver trino</a>).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Podría pensarse entonces que cesó
la Uribe noche, que hay una especie de confluencia de los astros en función de
algo muy grande, muy positivo para el futuro de Colombia. En tal medida, ya de
remate, habría que enviar este mensaje al nuevo presidente: Gustavo Petro, por
favor, no nos defraude. Las esperanzas de todos los colombianos están puestas
en usted. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Fin del comunicado.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">POST SCRIPTUM: No es posible
retirarse de aquí sin comentar la más reciente declaración del Partido Liberal,
según la cual hará parte de la bancada oficialista que buscará sacar adelante
la agenda legislativa del nuevo gobierno. Aquí entre nos, en lo que respecta a
César Gaviria, hay cierto aire de indignidad cuando luego de rechazar al Pacto
Histórico se fue con Fico Gutiérrez, y después de que este perdió en primera
vuelta pasó a apoyar a Rodolfo Hernández, y tras el triunfo de Petro regresó
humilde a tocar a su puerta. Aquí entre nos, lo más digno de su parte sería si
atendiera el llamado que le hizo el expresidente Samper de hacerse a un lado.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla/status/1541850120672649216">@Jorgomezpinilla</a><o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-67146298286550146732023-01-22T15:10:00.004-08:002023-01-22T15:10:57.587-08:00Colombia con Petro: ¿será posible tanta belleza?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyode1Y4f16rRf-3Z1aX7j1gN6UNPWy3dAXV3UgGiv1ckVwlqXrJ-qJIaHTJJTefoG0ja8PsPJ4prCcRwpZRGuogNTi8ZqMozORIfZDltj_rW22Pua0uZXrpHskGy_BoRDsrHUOXZIXG8oejDq3cybPTv1Zq73r0oIQwBBKRIlXUfz0n6Kj_u1s9lANw/s5896/COLOMBIA%20PETRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2312" data-original-width="5896" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyode1Y4f16rRf-3Z1aX7j1gN6UNPWy3dAXV3UgGiv1ckVwlqXrJ-qJIaHTJJTefoG0ja8PsPJ4prCcRwpZRGuogNTi8ZqMozORIfZDltj_rW22Pua0uZXrpHskGy_BoRDsrHUOXZIXG8oejDq3cybPTv1Zq73r0oIQwBBKRIlXUfz0n6Kj_u1s9lANw/w397-h155/COLOMBIA%20PETRO.jpg" width="397" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><a href="https://www.elunicornio.co/colombia-con-petro-sera-posible-tanta-belleza/">Tomado
de El Unicornio</a> (Julio 7 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En contravía al ambiente de
optimismo que respira Colombia tras la elección de Gustavo Petro, en días
pasados dos personas con pensamiento político diferente opinaban sobre sendos
aspectos donde conviene mantener el ojo crítico. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por un lado, Daniel Coronel
advertía sobre los peligros implícitos en el acercamiento que tuvieron Gustavo
Petro y su hasta ese día archirrival político: “Uribe, con asombrosa sagacidad,
terminó convirtiendo la invitación del presidente electo en su resurrección
política”, dijo Coronell. (<a href="https://cambiocolombia.com/opinion/los-danieles/la-culebra-esta-viva">Ver
columna</a>). <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Desde otra orilla el senador Gustavo
Bolívar -el segundo a bordo del petrismo-, no se mostraba complacido con la
clase de gente que ha corrido a refugiarse bajo el alero protector del Pacto
Histórico: “me preocupa que los nadies (…) no aparezcan aún en el horizonte y
en cambio sí figuren personajes que no creían en el proyecto, que no llevan
esta causa en el corazón y que llegaron unos días después del triunfo”. (<a href="https://cuartodehora.com/2022/07/03/una-sola-golondrina-si-hace-verano/">Ver
columna</a>).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sanas preocupaciones en uno y
otro, que con toda seguridad serán tenidas en cuenta por el nuevo presidente. A
Petro lo que menos le falta es inteligencia y manejo estratégico de las cosas,
como lo demostró el hecho de que se hizo elegir bajo las más adversas condiciones,
no solo con todo el gobierno y hasta el comandante del Ejército en contra, sino
además con el rechazo de ese “centro exquisito” de dedito parado que con su
prurito clasista tanto contribuyó a crecer el antipetrismo en el momento menos
indicado. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si preguntaran mi opinión diría que
Petro nunca debió haberse reunido con Uribe, básicamente porque se trata de un
imputado por la justicia, y eso desdice de la majestad de un presidente de la
República, reunirse con sujetos sub judice. Ahora bien, supongo que si le cursó
la invitación fue convencido de que Uribe nunca por ningún motivo se la iba a
aceptar. Era cuestión de orgullo, advertiría el sentido común. Pero sí se la
aceptó, por lo que dice Coronell: porque sabía que acercársele con toda humildad
a Petro era la llave que necesitaba para su resurrección política.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Del mismo modo, suena razonable
la advertencia de Bolívar sobre la clase de gente que se ha ido acercando (o más
bien adhiriendo como lapa) al Pacto Histórico. Es más, si yo fuera Petro habría
recibido a todos los que se acercaron, menos al Partido Conservador, por dos
razones básicas: primera, porque ante el unanimismo de los demás partidos no se
requerirían de esos votos para hacer mayoría en el Congreso. Y segunda, porque están
en el lugar equivocado, pues son la antítesis ideológica de la izquierda y en
tal medida se hace evidente que detrás de esa adherencia solo les anima un
apetito clientelista, el de engullir burocracia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y vamos ahora a la parte positiva,
que hace referencia los primeros miembros conocidos del nuevo gabinete
ministerial, escogencia que demuestra que estamos ante un verdadero viraje en
la conducción del Estado, sumado a que resulta incluso agradable su preferencia
por ministras mujeres. Coincido entusiasmado con el nuevo presidente, prefiero
a las mujeres para todo. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero empecemos por los hombres.
José Antonio Ocampo al frente del ministerio de Hacienda, de todo nuestro
agrado. Un columnista de <i>El Unicornio</i> que se hace llamar H. G. Rueda afirma
de Ocampo que está “llamado a ser el muro de contención de cualquier ímpetu
populista. El siguiente milagro será pasar la reforma tributaria sin que el
país estalle”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La nueva ministra de salud,
Carolina Corcho, otro acierto. Profunda conocedora del funcionamiento de las
EPS y del sistema de salud en general, la indicada para el cargo, así haya
voces disidentes que quieren asustar como aves de mal agüero. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Y qué decir de la ministra de
Agricultura? Que el 4 de abril de este año en <a href="https://www.elunicornio.co/si-petro-gana-hay-que-ayudarlo-cecilia-lopez-montano/">entrevista
con El Unicornio</a> le hizo esta recomendación a Petro: "Lo ideal es que
se mueva al centro, que haga lo que hizo Boric en Chile: seguir el consejo de
Ricardo Lagos, de moverse hacia el centro o si no el país iba a terminar en la
extrema derecha". Y parece que Petro acogió la sugerencia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La del medio ambiente, Susana
Muhammad, chapeaux, es de quitarse el sombrero. La conozco en persona desde la
alcaldía de Petro, persona de un trato exquisito y erudito discurrir,
inteligente como ninguna, petrista de línea dura.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y Patricia Ariza en Cultura, con
lo cual se pasa el manejo de esta cartera a una persona que le ha entregado su
existencia al arte escénico, a la defensa de la vida y la diversidad humana.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En conclusión de todo lo anterior,
parece haber motivos para pensar que sí es posible tanta belleza, y que las
condiciones están dadas para el renacer de la esperanza en mejores condiciones
de vida para todos, con equidad económica, justicia social y reconciliación
nacional. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya de remate, es conveniente
aclarar que el periodismo está para examinar el estado de las cosas, apoyar al
gobernante en lo que hace bien y señalar o advertir sobre lo que podría
corregirse. No se debe dejar de actuar con ojo crítico desde la distancia como
un Daniel Coronell… o propositivamente desde la cercanía como un Gustavo
Bolívar. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero tratando siempre de ayudar a
construir un mejor país.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">@Jorgomezpinilla<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-32419149100330220502023-01-22T15:06:00.003-08:002023-01-22T15:06:39.793-08:00La libertad de expresión según El Espectador… y según Nany Pardo<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFvowv6ic83Zip2rf3s5la2VKEkcDgEF4RkHL8IGdYmA6lFm-BBkE6MEk1Bpt-dGSXGAwRwlACuHdbMSTZ1TeOxjPiFlFwwj7zVD3CMVZ4af2mcCsS_QbZc2M712D3PqEM8ck8Ig2mf3rD6kyHeId2Vey4ivZokDnhoyMRLI3ejUKzbkThf12H1QVxoQ/s578/FIDEL%20NANY.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="293" data-original-width="578" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFvowv6ic83Zip2rf3s5la2VKEkcDgEF4RkHL8IGdYmA6lFm-BBkE6MEk1Bpt-dGSXGAwRwlACuHdbMSTZ1TeOxjPiFlFwwj7zVD3CMVZ4af2mcCsS_QbZc2M712D3PqEM8ck8Ig2mf3rD6kyHeId2Vey4ivZokDnhoyMRLI3ejUKzbkThf12H1QVxoQ/w360-h182/FIDEL%20NANY.png" width="360" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><a href="https://www.elunicornio.co/la-libertad-de-expresion-segun-el-espectador-y-segun-nany-pardo/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Julio 1 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Esta columna pretende plantear una
reflexión sobre los verdaderos alcances de la libertad de expresión. Como
director de El Unicornio en algún momento vinculé a un tipo muy popular en
Facebook, quien coincidía conmigo en su rechazo visceral al régimen uribista
encarnado en Iván Duque. Pero a él en cierta ocasión las vísceras se le iban
alborotando, cuando al final de una columna dijo algo como que “el útero de
Lina Moreno engendró dos monstruos, hijos ambos del mismo monstruo”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Ahí, me pregunté: ¿es responsable
que un medio permita que un columnista se exprese en esos términos sobre una
mujer respetable como doña Lina Moreno? A mi modo de ver no, era irresponsable.
Y fue por ello que decidí prescindir de sus servicios, pero lo hice de un modo
que no pareciera censura. Le critiqué en su muro cierto comentario sobre
Claudia López que me pareció homofóbico, y santo remedio: anunció que no seguía
con El Unicornio y procedió a bloquearme.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">A donde quiero llegar con esto es
a que la actitud del director de El Espectador es diferente a la mía: él sí
permite los excesos, en aras de garantizar la libertad de expresión de sus
columnistas. Recuerdo una vez que dije que Álvaro Uribe desde la trastienda
actuaba como el comandante en jefe de las fuerzas oscuras que asolaban a este
país, y antes de su publicación él me hizo ver que yo no tenía cómo probar eso,
y por tanto se trataba de una afirmación irresponsable. Yo procedí a hacer la
corrección, por supuesto, y agradecí su amable reproche. Pero si yo lo hubiera
dejado así, él igual habría autorizado la publicación, porque para don Fidel la
libertad de expresión es sagrada.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Sagrada hasta el extremo, quiero
decir. Ahora bien, si él digamos me hubiera recomendado que no publicara la
columna que encendió el escándalo en días pasados, yo lo habría acatado. Porque
si hay persona que yo respeto en el mundo del periodismo -y seguiré respetando-
se llama Fidel Cano. Lo digo pese a las cosas tan duras que expresó contra mí
en un video, quizá para salvar su responsabilidad en un suceso que de todos
modos, debo reiterar hasta el cansancio, la responsabilidad final fue solo mía.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Y sirva lo anterior de asidero
para mencionar un duro ataque que lanzó María Antonia Pardo contra mí y contra
el director de El Espectador. Como se recordará, ella era la directora de
Comunicaciones del Pacto Histórico hasta que gracias a los llamados Petrovideos
se vino a saber que llegó allá financiada por el empresario barranquillero
Cristian Daes.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">«Tras su deshonrosa salida del
Pacto Histórico, ella no tiene la categoría moral ni profesional para exigirle
cuentas a don Fidel y menos para denigrar de mí como periodista».<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Poniéndose en plan de “usted no
sabe lo inteligente y preparada que yo soy”, le dice esto a don Fidel: “Te lo
advertí, Fidel. Te alerté sobre la falta de rigurosidad de este columnista,
pero no me creíste. Contribuiste para que utilizara a El Espectador como su
medio de venganza personal desde donde montó ataques selectivos para destruir
moralmente a quien le diera la gana”. (Ver trino)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Aquí y ahora, tengo cómo probar lo
contrario: que en ese trino la señora Pardo utilizó El Espectador y el nombre
de don Fidel para fraguar una venganza personal. Y procedo a suministrar las
pruebas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">El 21 de diciembre del año pasado
publiqué una columna titulada Queríamos tanto a Nany, donde contaba del
atropello que sufrió la aspiración de quien había sido escogido como cabeza de
lista a la Cámara por el Pacto Histórico, el ilustre abogado Miguel Ángel del
Río. Aspiración ni siquiera propuesta por él mismo, sino por el diputado
Nicolás Petro y ratificada por la Asamblea de Delegados de ese departamento,
con el propósito de “jalonar un proyecto regional que enfrentara las mafias en
cabeza de los Char”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Dije además que de ese atropello
se había encargado la entonces directora de comunicaciones del Pacto Histórico,
María Antonia Pardo, quien intrigó para que la cabeza de lista le fuera
entregada a su exesposo el actor de farándula Agmeth Escaf.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Yo salí de El Espectador por
decisión propia ante un error que reconocí, pero es conveniente saber por qué
doña Nany fue retirada del cargo que ocupaba en el petrismo. Y las
conversaciones del anillo de asesores de Petro permiten captar la inconformidad
que había con ella. Según Eduardo Noriega, “ella se toma la libertad de hacer
lo que le parece y deja de hacer otras”. Según Gloria Flórez, había que
“amarrarle la lengua” a la periodista tras despedirla, porque conocía
información confidencial. Según el mismo Gustavo Petro, “el señor Daes tiene
una amistad con esta señora, no sé hasta qué nivel es”. Y según Verónica
Alcocer, esposa del presidente electo, se debía actuar rápido para sacarla: “es
urgente”, se le escucha decir a ella. (Ver noticia).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">¿Y qué hicieron entonces? La
sacaron. Y si hoy traigo esto a colación es para brindar claridad en que
mientras yo permanecí más de cinco años como columnista de El Espectador, la
señora María Antonia Pardo duró apenas unos meses en el pomposo cargo de
directora de Comunicaciones, para el que no dio la talla, hizo mucho daño y solo
sembró división.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">No sé si actuó como infiltrada de
los Daes o los Char o cualquiera de esos clanes corruptos de la costa con los
que se sabe que ella y Agmeth Escaf han tenido cercanía, pero finalizo citando
un informe del portal 070 de la Universidad de los Andes donde se lee esto:
“Como sucede con los Char, a José y Christian Daes los persigue la sombra del
narcotráfico. En 1993 ambos fueron acusados junto a otro centenar de personas
por cargos de conspiración de crimen organizado, tráfico de cocaína y lavado de
dinero en el Tribunal del Distrito Sur de Florida”. (Ver informe).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Así las cosas, parodiando el trino
donde nos ataca a mí y a Fidel Cano, es aquí donde puedo decir: “Te lo advertí,
Gustavo Petro. Te alerté, pero no me creíste. Contribuiste a que Nany Pardo
utilizara al Pacto Histórico en beneficio personal”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">En resumen, debe quedar claro:
tras su deshonrosa salida del Pacto Histórico, ella no tiene la categoría moral
ni profesional para exigirle cuentas a don Fidel y menos para denigrar de mí
como periodista.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Como dicen en Barranquilla: ¡manda
es cáscara!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">@Jorgomezpinilla<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-20557039115128392822023-01-22T14:55:00.003-08:002023-01-22T14:55:56.569-08:00Cuando todo se daba por perdido<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7B6Cz2SsgIS-aw8OMpG45IOByqVxP2k5wlbWDUF7g87rCmSZ2Hg9p0u2xbZ4Gt-JT6t6MVOL2LjT07rUp2d5hiWRwsy4weMDnu7398tKwjbwC6XW_seT09fy6E1VfbjRq3qZf06kORdlq8t9iwrZE7v9Ho70uwN8tjuyiH3eTOxa72giBR44CnLQdqg/s300/PETRO%20ZAPA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7B6Cz2SsgIS-aw8OMpG45IOByqVxP2k5wlbWDUF7g87rCmSZ2Hg9p0u2xbZ4Gt-JT6t6MVOL2LjT07rUp2d5hiWRwsy4weMDnu7398tKwjbwC6XW_seT09fy6E1VfbjRq3qZf06kORdlq8t9iwrZE7v9Ho70uwN8tjuyiH3eTOxa72giBR44CnLQdqg/w329-h184/PETRO%20ZAPA.jpg" width="329" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><a href="https://www.elunicornio.co/cuando-todo-se-daba-por-perdido/">Tomado de
ElUnicornio.co</a> (Junio 24 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Es sabido cómo cuatro días antes,
el miércoles 15 de junio, se presentó una situación desafortunada que se salió
de mi control, cuando no supe manejar la presión de un matoneo mediático
expresado en forma de avalancha. Convertido en un manojo de nervios, cometí el
craso error de solicitarle a El Espectador que retirara un artículo mío. Esa
decisión nunca debí haberla tomado, porque me presté para que desde los más
variados frentes barrieran con mi prestigio, hasta un punto en el que nunca
antes ningún otro periodista había sido tan humillado, solo porque actuaba con
honestidad intelectual al reconocer un error. Algo está fallando en la escala
de valores de este país cuando la valentía de reconocer que se ha caído en una
equivocación es castigada con el escarnio público.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Para el día crucial de la elección
que aquí nos ocupa y ligado con lo anterior, en mi caso personal había una
situación de riesgo inminente que debía sortear. Habiéndomela jugado toda por
el candidato del Pacto Histórico, sabía que un triunfo eventual de Rodolfo
Hernández me ubicaba en el peor de los escenarios posibles: con el uribismo
reencauchado y contemplando la posibilidad de seguir los pasos de Marbelle:
emigrar a otro país.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Llegado el día de la elección, a
medida que se acercaba el cierre de las urnas yo era consciente de que
difícilmente podría sobrellevar la estresante incertidumbre de saber quién
sería el ganador con base en los boletines que iría entregando la
Registraduría, minuto a minuto. Así que quince minutos de las 4 de la tarde
sometí mi humanidad agobiada y doliente a una siesta reparadora, con el
despertador puesto para las 5.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">A esa hora desperté, justo cuando
todo el país ya sabía quién era el nuevo presidente, excepto yo. Pero no quise
tomar el control del televisor y correr a mirar cómo iban los resultados en
Noticias Caracol. Con toda la parsimonia del caso, casi en cámara lenta aunque
cagado del susto, prendí mi computador y me dirigí al portal que yo quería que
me dijera quién era el nuevo presidente de Colombia: Los Danieles.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Y mi corazón dio un vuelco de
alegría cuando vi a Ana Bejarano contando que el ganador de la polla que habían
apostado en horas de la mañana había sido Daniel Samper Ospina, con una
diferencia de 700.000 votos a favor de Gustavo Petro.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Esto significó el más grande
alivio que pude sentir en el curso de la semana más tormentosa de mi vida,
poniendo ahora las cosas en una perspectiva más optimista, más esperanzadora.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">En resumen, hoy el triunfo de
Gustavo Petro muestra sobre el escenario a dos actores visibles: medio país
sometido a la agonía de saber que como no ganó el candidato de sus
preferencias, todos sus planes se vinieron a pique; y otro medio país
celebrando la llegada de un cambio con justicia social y económica, que promete
ser histórico. Y en medio de todo, un alborozado periodista al que días atrás
habían convertido en papilla y después de las 5 de la tarde de ese día
celebraba lo que no dejaba de ser un triunfo personal, aunque el verdadero
triunfo reside en que ganó el país.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">Así las cosas, cuando se creía que
todo estaba perdido, surge una convicción: es posible reponerse de los golpes,
nada se ha perdido. Lo que no te mata, te fortalece.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;">@Jorgomezpinilla<o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-91305720521463559932023-01-22T14:49:00.001-08:002023-01-22T14:49:11.438-08:00Patrio o muerte<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWiAMPjIXF3CzDUt2jReP05Te5P2IVsiM4cfETet0jW6dqvNMdFAKLsCTg1BOpmvvi2lOG0KeyO4lafPTnVz8WuTgSRHJK7_ogOr7gV2NPB6g3b1Ws-80RwZi9WlZxOXAuTcc6-tCP89iFMw7c22OU9tFSIsKK7hKxf0Iy585-OB0Y03oJdyRo9FtG-g/s640/_124965963_petroyrodolfo.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWiAMPjIXF3CzDUt2jReP05Te5P2IVsiM4cfETet0jW6dqvNMdFAKLsCTg1BOpmvvi2lOG0KeyO4lafPTnVz8WuTgSRHJK7_ogOr7gV2NPB6g3b1Ws-80RwZi9WlZxOXAuTcc6-tCP89iFMw7c22OU9tFSIsKK7hKxf0Iy585-OB0Y03oJdyRo9FtG-g/w366-h206/_124965963_petroyrodolfo.png" width="366" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><a href="https://www.elunicornio.co/patria-o-muerte/">Tomado
de ElUnicornio.co</a> (Junio 15 de 2022)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si la memoria no me falla, una
consigna que escuchaba con frecuencia en los mítines universitarios era
“¡Patria o muerte, venceremos!”. La había asumido como suya el Ejército de
Liberación Nacional (ELN), pero su origen estaba en un documento que se conoció
como la Primera Declaración de La Habana, aprobada en multitudinaria asamblea
popular en la Plaza de la Revolución el 2 de septiembre de 1960, tras la
entrada triunfal de las tropas de Fidel Castro a esa ciudad.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Nunca he sido partidario de la
causa guerrillera, aunque sí me precio de ser un hombre con ideas de izquierda,
pese a haber nacido en un ambiente familiar ultraconservador y clerical, al
punto de tener un tío de nombre Laureano y de que en mi casa se rezaba el
“Santo Rosario” todos los días. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Conté con la fortuna de conocer a
Horacio Serpa, barramejo como el suscrito. Esto contribuyó a mi formación dentro
de una ideología política liberal, sustentada en el compromiso con la justicia
social (o sea con los pobres), la separación entre Iglesia y Estado y el
respeto a la diferencia, tanto en lo filosófico como en la preferencia sexual. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esto no significa que solo los
liberales respetamos las ideas contrarias, ni que todos los godos practican la intolerancia
con el que piensa diferente. En este terreno conté con una segunda buena fortuna,
la de un primo mayor de nombre Nilson (Pinilla) que llegó a ser presidente de
las cortes Constitucional y Suprema. Él sigue siendo de ideas claramente
conservadoras, pero no recuerdo charlas más amenas sobre temas políticos que las
que sosteníamos en diversas reuniones familiares, con asado a bordo en el patio
de nuestra casa del barrio Lisboa en Bogotá, de gratísima recordación.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En alguna ocasión fui invitado a unirme
a las filas del M-19, una tarde de sábado de 1980. Llegaron a mi trabajo -en
Inravisión de la avenida Eldorado, donde me desempeñaba como locutor de la
Radio Nacional- dos amigos que justo ese día supe que permanecían a esa
agrupación. Subimos a la terraza del edificio en busca de privacidad y allá,
tras enterarme de su militancia armada, hicieron la propuesta. Pero yo en esos
días andaba sumergido hasta los tuétanos en la lectura de los grandes clásicos
de la literatura, sobre todo la francesa, en lo que comenzaba a constituir mi
más grande descubrimiento vital. O sea, no me interesaba nada diferente a
seguir leyendo (desde Baudelaire y Sartre hasta los poetas malditos) y creo no
equivocarme si la respuesta que les di fue también literaria: “mi mejor arma es
la pluma”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tan largo prolegómeno por fin me
acerca al tema de esta columna, la elección del nuevo presidente de Colombia
mañana 19 de julio, en lo que constituye una jornada histórica definitiva. Para
el que hoy escribe, el horizonte se bifurca en dos opciones claras (bueno, una
clara y otra oscura) en forma de carisellazo: el cambio o la perpetuación del
desmadre. Y como en la moneda al aire decide el azar, porque las encuestas
hablan de un empate técnico en las preferencias, mitad y mitad.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No nos llamemos a engaño,
Colombia no se merece la desgracia de tener como presidente a un tipo indigno
de cualquier muestra de respeto como Rodolfo Hernández, quien se presenta como
adalid de la lucha contra los corruptos pero carga con una imputación penal de
la Fiscalía por corrupción, y cuyo temperamento deja entrever a un astuto
anciano cascarrabias que invierte parte de su inmensa fortuna en satisfacer el
anhelo narcisista de hacerse elegir presidente de Colombia con videos de<i>
TikTok</i> y actos histriónicos que atrapan la simpatía de los más ignorantes, ávidos
de entretenimiento. Como cualquier saltimbanqui callejero frente a su público
de ocasión.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cuando hablé arriba de “patria o
muerte” no fue en su primigenia concepción guerrillera, sino como constancia de
estar abocados a elegir uno de dos senderos: la posibilidad de un triunfo de Gustavo
Petro que desde una perspectiva de Pacto Histórico abra las compuertas del
poder a la construcción de una patria verdadera para todos, o una opción arcaica,
primitiva, fatídica y mortal, la de seguir atrapados en una espiral de
violencia y corrupción cuya solución sin duda alguna no se encuentra en las
manos del farsante santandereano ya descrito, quien quedaría atrapado por las
fuerzas oscuras que hoy luchan afanosamente por sentarlo en el solio de
Bolívar, para manejarlo a su antojo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Digo también patria o muerte
porque empeñé mi pluma en la tarea de influir en la voluntad de los colombianos
para convencerlos del peligro o la inutilidad de elegir a ese sujeto, pero tuve
una salida en falso acompañada de una seguidilla de errores que condujeron a un
golpe -diríase también mortal- a mi credibilidad como periodista.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Patria o muerte traduce entonces la
posibilidad de continuar mi vida profesional ligado a una propuesta política
renovadora de las costumbres y afín a la búsqueda de justicia social, o la
consolidación de un gobierno encabezado por un paisano al que no sería
exagerado decir que reté a duelo y cuya batalla perdí, por una ejecución de
mandoble en la que llevado por una salida emocional en falso me autoinfligí una
herida letal, no sé aún si irreparable.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tengo entonces perfectamente
claro que si mañana ganara Rodolfo Hernández, mi vida se haría invivible, valga
la redundancia. De modo que ante la imposibilidad física y moral de vivir en
semejante asco de país (gobernados por un megalómano bravucón) tendría que ir
pensando en emigrar allende las fronteras, o buscar una salida más creativa,
desde la óptica de la dignidad. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Post Scriptum: </b>Si<b> </b>hay
un segundo daño que necesito reparar -además del que atañe a mi autoestima
severamente lesionada- es el que le causé a la casa editorial que con
generosidad me acogió durante siete largos años, y cuyo prestigio se vio
afectado por la seguidilla de errores que cometí en esa jornada fatal:
sobredimensioné las expectativas cuando hablé de pruebas donde había indicios y,
al día siguiente, llevado por la ansiedad del feroz matoneo al que me vi
sometido, caí en la ingenuidad de pedirle a don Fidel Cano que retirara mi
columna, creyendo falsamente que mi honestidad intelectual se vería compensada
con comprensión colectiva. Craso error, poque se me vino el mundo encima. Pero
esto ya será tema de otra columna.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla/status/1536754854600884224">@Jorgomezpinilla</a>
<o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2312179640555017125.post-75869150545764316392023-01-22T14:44:00.002-08:002023-01-22T14:44:36.580-08:00¿Es un error reconocer un error?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeihpE2cM-iW5IKZJxxnjv9uxIXYBwgJ3XSTPlTX9-bOZOVdPibBYVVWbOUohLVIVNQZYi-FjGaeBx2ELmWkAsGitGMWVJeeu0qvdQL_3xT46AoKjRnvOhk3CSUCGUrSaQwOGbyXSOj6Rnw3DkgRseUQJGFX7Bx7dgfv7s6pvRkuVzWU0VJiI4V2Nn3Q/s560/jorge-gomez-Rodolfo-Hernandez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="315" data-original-width="560" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeihpE2cM-iW5IKZJxxnjv9uxIXYBwgJ3XSTPlTX9-bOZOVdPibBYVVWbOUohLVIVNQZYi-FjGaeBx2ELmWkAsGitGMWVJeeu0qvdQL_3xT46AoKjRnvOhk3CSUCGUrSaQwOGbyXSOj6Rnw3DkgRseUQJGFX7Bx7dgfv7s6pvRkuVzWU0VJiI4V2Nn3Q/w362-h204/jorge-gomez-Rodolfo-Hernandez.jpg" width="362" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal"><a href="https://www.elunicornio.co/es-un-error-reconocer-un-error/">Tomado de El
Unicornio.co</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No sé si sea cierto lo que dicen
por ahí, que en el idioma chino la palabra crisis traduce oportunidad, pero en
medio de la tormenta mediática y del más feroz matoneo al que he sido expuesto solo
me queda tratar de revertir la situación en esos términos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La primera lección que saco es
que en Colombia reconocer un error es peor error que mantenerse en él, pues en
lugar de que la gente lo juzgue como un acto de nobleza, te caerán encima a
tratar de despedazarte.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿En qué consistió mi error? En
que publiqué una columna en <b>El Espectador</b> donde, producto de una
investigación que adelanto para una “biografía no autorizada” sobre Rodolfo
Hernández, en medio de la calentura de la campaña electoral y preocupado por la
posibilidad de que seamos gobernados por alguien a quien considero
emocionalmente inestable, me adelanté a dar como cierto algo que todavía está
sujeto a verificación. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Entrando al terreno de lo
emotivo, lo primero a reconocer es que terminé por emparentarme con el objeto
de mi crítica, pues fue mi inteligencia emocional -o la ausencia de esta- la
que terminó por ganarle la partida a la inteligencia racional. Actué
precipitadamente y hoy estoy pagando las consecuencias, del mismo modo que el
señor Hernández estuvo pagando las consecuencias (electorales) de haber dicho que
“yo recibo a la Virgen Santísima y todas las prostitutas que vivan en el mismo
barrio con ella”. Hasta que reconoció el error en un video. Y que conste, no es
la única barbaridad que se le ha escuchado.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En todo caso, este al parecer ya
pagó su culpa y he de suponer que fue perdonado por las ofendidas beatas que
integran la Legión de María, pero me preocupa que en mi caso obró el efecto
contrario, pues no fue sino reconocer el error para que rodolfistas y uribistas
(y hasta centristas indignadas como Angélica Lozano) me cayeran en ánimo de
vindicta, como si me hubieran sorprendido violando a una monja o asesinando a
un hermano. Y digo esto último porque es como si quisieran ponerme a cargar con
el estigma de Caín en lo que me resta de vida y de carrera profesional. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No pretendo victimizarme, pero sí
conviene brindar claridad en que no he cometido ningún crimen. Quise tan solo actuar
con entereza de carácter y con responsabilidad ética al pedir a <b><i>El
Espectador</i></b> que retirara mi columna, y lo que obtuve a cambio fue una
especie de lapidación pública, como las que practican en el Islam contra una
mujer infiel. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esta reflexión apunta entonces a
preguntarme si quizá el error estuvo en reconocer el error, en lugar de
justificar el texto sobre consideraciones como que en más de una ocasión quise
entrevistar al personaje aludido para que diera explicaciones y nunca las dio,
o que allí tan solo narré los pasos que di en busca de confirmar o negar si
Juliana Hernández estuvo o no recluida en esa institución psiquiátrica, sin haber
acusado a nadie ni hacer señalamientos personales. Que pude haber sacado
conclusiones no comprobadas, es cierto, y fue eso lo que decidí reconocer. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¡Pero tampoco es para que me
estén tratando como al peor de los criminales! ¿Acaso sobredimensioné el error
cometido, culpabilizándome hasta el punto de dar papaya para el más feroz
matoneo? Es posible.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Reitero que el motivo básico por
el cual pedí el retiro de la columna fue para no causarle ningún daño a <b>El
Espectador,</b> donde escribo desde febrero de 2015. Ahora bien, es también mi
obligación sostenerme en algo que allí dije: lo que debería ser una información
reservada a la familia por lo que significa el dolor del secuestro y
desaparición de un ser querido, saltó a la luz pública no por indebida
intrusión de los medios y periodistas que se han referido al suceso, sino por
las contradicciones en las que el mismo Rodolfo ha caído. Cuando se lanzó a la
alcaldía de Bucaramanga sostuvo que había sido plagiada por las Farc, y tras
lanzarse a la presidencia cambió su versión y pasó a decir que fue el ELN, algo
que <a href="https://www.elespectador.com/colombia/mas-regiones/nunca-tuvimos-retenida-a-hija-adoptiva-de-rodolfo-hernandez-eln/">ese
grupo desmintió</a>.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">También me sostengo en que ahí no
para el rosario de incoherencias, pues en días recientes sumó otra cuando le
dijo a Univisión que “después de 17 años de estar buscando, dimos ya con unas
informaciones que nos dijeron que hacía poquito la habían matado, le pegaron un
tiro aquí en la frente’’. Como dije para ese medio, si cree que le pegaron un
tiro cae en una nueva contradicción, pues no podría pedir que la definan como
desaparecida sino como víctima de homicidio. (Ver <a href="https://www.univision.com/noticias/america-latina/rodolfo-hernandez-secuestro-hija-muerta-tiro-frente">informe
de Gerardo Reyes</a>).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sea como fuere, siempre he
procurado actuar con rigurosidad en el manejo de mis fuentes, y en esto me
reconocen como un periodista serio, que desarrolla un ejercicio genuino de
búsqueda de la verdad. Pero “al mejor panadero se le quema el pan”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya para terminar, esperaría de
mis lectores su comprensión o benevolencia en lo hasta aquí expuesto,
prometiendo enmendar mis errores en función de ser cada día mejor, menos
explosivo y más autocrítico. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/Jorgomezpinilla/status/1536754854600884224">@Jorgomezpinilla</a>
<o:p></o:p></p>Jorge Gómez P.http://www.blogger.com/profile/00873007514944352809noreply@blogger.com0